Разпореждане № 66728 от 22.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66728 гр. София, 22.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско дело № 20211110174009 по описа за 2021 година

С разпореждане от 20.04.2022 г. е указано на заявителя ФИРМА, че поради депозиране на възражение по чл. 414 ГПК в срок от длъжника П. Г. К. може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса. В същото разпореждане е указано на заявителя, че ако не представи в посочения срок доказателства, че е предявил иска си, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена. Препис от разпореждането е връчен на заявителя на основание чл. 42, ал. 4 ГПК на посочения в заявлението електронен адрес на 20.04.2022 г. В указания едномесечен срок, както и до настоящия момент по делото не са представени доказателства, че заявителят е предявил иск за установяване на вземането си. Поради изложеното съдът намира, че на основание чл. 415, ал. 5 ГПК заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена.

На следващо място, в подаденото възражение по чл. 414 ГПК процесуалният представител на длъжника – адв. К.Б. е поискала присъждане на дължимото за настоящото производство адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2, вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, тъй като длъжникът бил материално затруднено лице. Към възражението е приложен договор за правна защита и съдействие, в който е упоменато, че адвокатско възнаграждение не се дължи на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 78, ал. 4 ГПК за осъждане на заявителя да заплати на длъжника направените по делото разноски, доколкото настоящото производство следва да бъде прекратено, а издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – да бъде обезсилена (вж. Определение № 509 от 23.09.2014 г. по ч. гр. д. № 4784/2014 г., І Г.О., ВКС).

Съгласно чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. адвокатът може да оказва безплатно адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени лица. Това му право е установено със закон.

В този случай е налице изключение от правилата за присъждане на разноски, установени в чл. 78 ГПК и изискващи от страната да докаже, че е направила разноски, за да й бъдат присъдени. Когато в съдебното производство насрещната страна дължи разноски, съгласно 1 чл. 38, ал. 2 ЗАдв. адвокатът, оказал на страната безплатна правна защита, има право на адвокатско възнаграждение в размер, определен от съда, което възнаграждение се присъжда на адвоката. За да упражни адвокатът правото си да окаже безплатна адвокатска помощ и съдействие на материално затруднено лице, е достатъчно да представи сключен със страната договор за правна защита и съдействие, в който да посочи, че оказва това безплатно на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. Съдът намира, че в настоящия случай тези изисквания са изпълнени.

По отношение размера на дължимото на процесуалния представител на длъжника възнаграждение следва да бъде взета предвид разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., която препраща към Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Определено съгласно чл. 7, ал. 7, вр. ал. 2, т. 1 от Наредбата, дължимото на адв. Б. адвокатско възнаграждение съдът изчисли в размер на 300 лева. С оглед изложеното заявителят ФИРМА следва да бъде осъден да заплати на процесуалния представител на длъжника дължимото адвокатско възнаграждение за настоящото производство в размер на 300 лева.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло, на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 07.01.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 74009 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав.

ОСЪЖДА, на основание 78, ал. 4 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2, вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв., ФИРМА, ЕИК 130175000, представлявано от изпълнителния директор В.Б.Т., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Красно село“, АДРЕС, да заплати на адв. К.И.Б., ЕГН **********, със служебен адрес гр. София, АДРЕС, дължимото за настоящото производство адвокатско възнаграждение в размер на 300 (триста) лева.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на страните да се изпрати препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2