Определение № 89 от 08.02.2024, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Частно гражданско дело 1266/2023
- Вид
- Определение № 89
- Подписан
- 08.02.2024
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 89 гр. Пещера, 08.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Частно гражданско дело № 20235240101266 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.
Делото е образувано по предявена молба по чл. 51 от ЗН от БАНКА ДСК АД с вх. № 5998/13.12.2023г. по чл. 51 от ЗН, за предоставяне срок на наследниците на В.А.Л ЕГН ********** и заявяване дали приемат наследството на починалия или се отказват от него.
С Разпореждане № 1859/13.12.2023г. е оставил „без движение“ молбата и е указал на молителя в едноседмичен срок да представи удостоверение за наследници на В.А.Л ЕГН ********** и уточни пасивно легитимираните лица с имена и адрес на призоваване, както и да представи преписи от молбата и приложенията според броя на наследниците; да представи в същия срок писмено доказателство за внесена държавна такса по сметка на РС Пещера в размер на 20,00 лева и 5,00 лева за съдебното удостоверение.
Указано е да се издаде съдебно удостоверение на молителя, като такова е издадено още същия ден.
Съобщението е получено от молителя на дата 02.01.2024г.
Постъпила е нова молба за продължаване на срока и с разпореждане №69/09.01.2024 г. е продължен с две седмици считано от 09.0.12024г., като с нова разпореждане №198 /27.01.2024г. отново е продължен с две седмици, считано от 24.01. 2024г.
Молителят е отново предупреден, че при неизпълнение на указанията в цялост и срок, ще върне молбата и прекрати делото.
Третия продължен срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 07.02.2024г. и до момента на произнасянето си нередовностите на молбата не са отстранени, ето защо молбата следва да бъде върната, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, Пещерският районен съд:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба вх. вх. № 5998/13.12.2023г. по чл. 51 от ЗН от БАНКА ДСК АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 1266/2023 г. по описа на РС- Пещера.
Определението може да бъде обжалвано пред Пазарджишки окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2