Определение № 835 от 26.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 835 гр. Благоевград, 26.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20241200500643 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 724/27.06.2024 г., постановено по делото, в изпълнение на указания на ВКС, дадени в решение № 316/31.05.2024 г., постановено по гр.д. № 4523/2024 г. на ВКС, е назначена съдебно-медицинска експертиза и определено първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 500,00 лв., вносими от жалбоподателя ***.

Постъпила е молба от *** за освобождаване от заплащане на разноски по назначената експертиза. Молбата е мотивирА. с липса на средства за заплащане на определените разноски. Молителката е представила: декларация за семейно и гражданско състояние, трудов договор от 23.09.2022 г., допълнително споразумение към трудов договор от 03.01.2023 г., медицинско направление и медицинска бележка от УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ“ ЕАД гр. София.

Разпоредбата на чл. 83 ал. 2 ГПК ясно и точно очертава критериите, които следва да се съобразят при преценката от съда може ли ищцата да бъде освободена от заплащането на разноски, като в тази насока константна е и съдебната практика.

Въпрос на фактическа преценка на съда, при спазване на тези критерии са – материално и имуществено състояние на лицето, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства, относими към възможността му да заплати дължимите разноски по производството по делото.

От приложените към молбата писмени доказателства, се установява, че ищцата полага грижи за малолетното дете ***., което е диагностицирано със злокачествено хематологично заболяване, работи като личен асистент на детето и получава месечно нетно възнаграждение в размер на 930,00 лв., няма други доходи.

Като съобрази установеното от фактическа стрА., съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването на жалбоподателя *** от заплащането на разноски за назначената съдебно-медицинска експертиза по настоящото дело.

С оглед указанията, дадени в решение № 316/31.05.2024 г. на ВКС, 1 настоящият съдебен състав намира, че следва да изиска от РЗОК – Благоевград информация относно извършени прегледи на ***, ЕГН **********, с. *** от ортопед-травматолог и със специалист нервни болести за времето от 2015 до 2023 г., както и информация за проведени от Т. консултации от 2017 до 2023 г. със специалист по психиатрия.

Водим от горното, Окръжен съд- Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА жалбоподателя ***, ЕГН **********, с адрес: с. ** от заплащане на разноски за назначената в производството по в.гр. д. № 643/2024 г. по описа на ОС-Благоевград съдебно-медицинска експертиза.

ИЗИСКВА от РЗОК- Благоевград информация за ***, ЕГН **********, с адрес: с. ***, както следва: за извършени прегледи и консултации с ортопедтравматолог и със специалист нервни болести за времето от 2015 до 2023 г. и тяхното лечение, както и информация за проведени от Т. консултации от 2017 до 2023 г. със специалист по психиатрия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2