Споразумение № 4 от 31.01.2024, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 19/2024
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 31.01.2024
- В сила
- 31.01.2024
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Първомай, 31.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20245340200019 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Д. Е. Д., редовно призован, се явява; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия Д. Е. Д. адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призована, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Е. Д., роден на 03.06.1992 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, 1
ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Д. Е. Д. и неговия защитник адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 14946/2023 г./24.01.2024 г. и вх. № 270/24.01.2024 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Е. Д., роден на 03.06.1992 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл.
346, ал. 2, т. 1, предл. 2 и т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 от НК , за това, че на 12.12.2023 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство лек автомобил марка ПЕЖО, модел 807, с рег. № ***, на стойност 1 500, 00 лева от владението на П. А. Ч. от гр. Първомай, обл. Пловдив, без негово съгласие, с намерение да го ползва, и отнемането е извършено чрез използване на техническо средство контактен ключ за автомобил, като превозното средство е изоставено без надзор на главен път I-8, в землището на с. Бяла река, общ. Първомай, обл. Пловдив.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 346, ал.
2, т. 1, предл. 2 и т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на три месеца, което да се изтърпи реално, при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, а 2 на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 12.12.2023 г. до 13.12.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства: един брой апликатор; два броя ламаринени кутии с надпис на всяка „Пиринско светло“; шест броя фасове, и един брой картонена кутия с надпис „LUCKY STRIKE“, намиращи се на съхранение в РУ – Първомай, се унищожават като вещи без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 150, 00 лева за авто-оценъчна експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и направените разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п
Обвиняем: п
(В. В.)
(Д. Д.)
Защитник: п
(адв. С. М.)
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи на пострадалото лице П. А. Ч. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. В., обвиняемия Д. Е. Д. и неговия защитник адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 19/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
3
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице П. А. Ч. за одобреното споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 19/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК за разглеждане на въпроса за прилагането на чл. 68, ал. 1 от НК днес след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:40 часа.
СМ/ВХ