Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 314 от 29.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 139/2025
Вид
Протокол № 314
Подписан
29.07.2025
В сила
29.07.2025
Състав
Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Благоевград, 29.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов при участието на секретаря Теофания Лазова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20251200900139 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ЗА МОЛИТЕЛЯ „СГ КОНСУЛТ ПЛЮС“ ЕООД – редовно призован, не се явява представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. Х. – не е призоваван, поради невнасяне на определения депозит, явява се лично.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 21.07.2025 г. е постъпила Молба от адв. Ю. – пълномощник на молителя „СГ КОНСУЛТ ПЛЮС“ ЕООД, с която моли да не се дава ход на делото в днешно съдебно заседание, поради ползването на платен годишен отпуск, за което представя Удостоверение от АК – Благоевград.

С молбата представя и платежно нареждане за внесен депозит за изготвяне на допуснатата от съда финансово-икономическа експертиза.

На 02.07.2025 г. по делото е постъпило Писмо от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ – Благоевград рег. № 111600-12081/27.06.2025 г.

НА 27.06.2025 г. по делото е постъпило Писмо изх. № 6110/24.06.2025 г. от СВ- гр. Сандански с приложена Справка за физическо лице.

На 27.06.2025 г. по делото е постъпило Писмо от ТД на НАП – офис Благоевград изх. № С250001-178-0011898/27.06.2025 г.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 от ГПК прави устен доклад по делото като препраща към Определение № 342/24.06.2025 г., с койот е изготвен проект на същия, както следва: МОЛИТЕЛЯТ твърди, че е неплатежоспособен, тъй като не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към множество 1 кредитори търговци.

ПРЕДЯВЕНА е молба по чл. 625 от ТЗ от длъжник за постановяване на решение по чл. 630, ал. 1 от ТЗ.

УКАЗВА на молителя, че носи тежестта на доказване на следните факти и обстоятелства: 1) относно съществуването на задълженията си към кредиторите си, посочени в молбата, по основание и размер, така както са очертани в молбата по чл. 625 от ТЗ, вкл., че тези вземания са парични и изискуеми; 2) че е налице състояние на неплатежоспособност, изразяващо се в невъзможност да изпълни очертаните в чл. 608, ал. 1 от ТЗ вземания, по които е налице спиране на плащането; 3) че има достатъчно имущество, с което да се покрият началните разноски по смисъла на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ в производството по несъстоятелност, с оглед избягването на хипотезата на чл.

632, ал. 1 от ТЗ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото, постъпилите писма и справки, а именно: Писмо от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ – Благоевград рег. № 111600-12081/27.06.2025 г., Писмо изх. № 6110/24.06.2025 г. от СВ- гр.

Сандански с приложена Справка за физическо лице и Писмо от ТД на НАП – офис Благоевград изх. № С250001-178-0011898/27.06.2025 г.

С оглед събиране на допуснати доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 29.08.2025 г. от 09,00 часа, за която дата и час молителя и вещото лице уведомени.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2