Определение № 1902 от 16.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1902 гр. Варна, 15.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20243100500915 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 2672/25.04.2024г. по рег. на ЧСИ Румяна Тодорова с рег. № 717 с район на действие района на ОСВарна, подадена от Г.В.М, действащ като едноличен търговец с фирма „**********", ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.

Долни Чифлик, област Варна, ул. **************, п.к. 9120, действащ чрез процесуалния си представител адв. С. Ш. от ХАК, срещу постановление за оправомощаване по чл. 526 от ГПК с изх. № 2841/15.04.2024г., издадено по изп. дело № 20237170400560 по описа на ЧСИ Румяна Тодорова.

Жалбоподателят намира за незаконосъобразни действията на съдебния изпълнител, изразяващи се в издаването на обжалваното постановление. С последното, взискателят В. М. М. е оправомощен да извърши цялостно премахване на „Технологично помещение А", а именно - да премахне останалата част от покрива на „Технологично помещение А", останал като козирка /стреха/ подпряна на метални шини по линия т. 29, т. 30, т. 31; - Да отстрани застъпената част /0,20 см/ от сградата по линията т. 28-т. 29 и да премахне стоманобетонния фундамент на сградата „Технологично помещение А", за сметка на длъжника. Жалбоподателят намира действията на ЧСИ за противоречащи на констатациите, обективирани в протокол от 14.03.2024г., съгласно които постройката е премахната. Твърди, че след като доброволно е премахната, постройка „Технологично помещение А“ е налице негоден за ползване строеж, тъй като той не съществува и не представлява обект-постройка. Дори и да е налице част от козирка, тя по никакъв начин не обособява нова постройка и не накърнява интересите и правата на взискателя.

Освен това стоманобетонният фундамент не е част от сградата, която е съборена, тъй като тя е била изградена с термопанели, което я отнася към полумасивните стопански сгради. Счита, че след като е налице негоден за ползване строеж вече не съществува каквото и да е въздействие върху имота 1 на взискателя, което да води до ограничаване възможността му да упражнява в пълен обем правото си на собственост. Намира, че с доброволното премахване на тази постройка е изпълнено изцяло решението на ВКС и целта на закона.

С жалбата е направено искане за спиране на изпълнението, на основание чл. 438 ГПК, до приключване на производството по жалбата с влязъл сила съдебен акт.

Като се запозна с изпълнителното дело и подадената жалба, съдът намира, че искането за спиране на изпълнението е основателно.

Спирането по реда на чл. 438 ГПК представлява по същността си обезпечителна мярка и за нея са приложими съответно разпоредбите на чл.

389 и сл. от ГПК. Целта на същата е да се осигури възможност на жалбоподателя, при евентуално уважаване на жалбата му против конкретно изпълнително действие, да осъществи правата си.

В случая за жалбоподателя е налице обезпечителна нужда, доколкото той твърди да е изпълнил доброволно разпореденото премахване на описаната постройка. Изпълнението на описаното в обжалваното постановление действие би могло да причини вреди в правната сфера на длъжника, включително и правото му на собственост върху вещи, които не са предмет на изпълнителния титул, по който е образувано изпълнителното производство.

По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира искането на жалбоподателя по чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението за основателно.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по изп. дело № 20237170400560 по описа на ЧСИ Румяна Тодорова до окончателното произнасяне на Варненски окръжен съд по жалба с вх. № 2672/25.04.2024г. на Г.В.М, действащ като едноличен търговец с фирма „**********", ЕИК **********, на основание чл. 438 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно препис от настоящото определение на ЧСИ Румяна Тодорова с рег. № 717.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2