Решение № 262235 от 18.08.2021, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 262235 18.08.2021 година град Пловдив

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІІІ граждански състав, в публично заседание на петнадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРИСТИНА ТАБАКОВА при участието на секретаря Радка Цекова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 14734 по описа на съда за 2018 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „СНИ - КОМЕРС - 1“ ЕООД, ЕИК *********, против „ФИТОПОЛИС ЕКО ОЙЛ“ ООД, ЕИК *********, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца следните суми: 1293.60 лева – главница, представляваща неплатена цена на доставената стока по фактура № **** год. и за сумата 3518.59 лева - договорна неустойка за забава за периода от 09.12.2017 год. до 09.09.2018 год.; 1000 лева – главница, представляваща неплатена цена на доставената стока по фактура № **** год. и за сумата 2720 лева - договорна неустойка за забава за периода от 09.12.2017 год. до 09.09.2018 год.; 1575 лева – главница, представляваща неплатена цена на доставената стока по фактура № **** год. и за сумата 3969 лева - договорна неустойка за забава за периода от 28.12.2017 год. до 09.09.2018 год., ведно със законна лихва върху главниците за периода от предявяването на иска до окончателното им плащане.

В исковата молба се твърди, че на 25.10.2017 год. между ищеца и ответника бил подписан договор за доставката на 980 кг. шафранка, реколта 2017 год.. пакетирана в 28 бр. чували по 35 кг. всеки един. На 27.10.2017 год. цялото количество било предадено на представител на ответника и ищецът е фактурирал стоката с фактура № **** год. (по 1.32 лв. с

ДДС за килограм). Цената е следвало да бъде заплатена с 2 дни гратисен период от датата на фактурата и с 40 дни разсрочено плащане, като падежът бил 08.12.2017 год. Стоката била предадена с протокол от 27.10.2017 год. По силата на договора ответното дружество е следвало да заплати цената на стоката в размер на сумата 1293.60 лева в срок до 08.12.2017 год. (2 дни гратисен период от датата на фактурата и 40 дни отложено плащане - раздел „Цени и плащане“, т.2 от договора). Цената на стоката не била платена. Съгласно раздел „Цени и плащане“, т.3 от договора, ответникът дължи неустойка за забава в размер на 1% дневно върху главницата. За периода от 09.12.2017 год. до 09.09.2018 год. - 272 дни, дължимата неустойка възлизала на 3518.59 лева.

На 25.10.2017 год. между ищеца и ответника бил подписан договор за доставката на 1000 кг. кориандър, реколта 2017 год., пакетиран в 40 бр. чували, по 25 кг. всеки един. Ищецът е следвало да предаде на ответника уговореното количество кориандър, а последният да му заплати цената на доставената стока общо в размер на сумата 1000 лв. (по 1 лв. за килограм). На 27.10.2017 год. цялото количество било предадено на представител на ответника и ищецът е фактурирал стоката с фактура № **** год. По силата на договора ответното дружество е следвало да заплати цената на стоката в размер на сумата 1000 лв. в срок до 08.12.2017 г. (2 дни гратисен период от датата на фактурата и 40 дни отложено плащане - раздел „Цени и плащане“, т.2 от договора). Цената на стоката не била платена. Съгласно раздел „Цени и плащане“ т. 3 от договора, ответникът дължи неустойка за забава в размер на 1% дневно върху главницата. За периода от 09.12.2017 год. до 09.09.2018 год. - 272 дни, дължимата неустойка възлиза на 2720 лева.

На 14.11.2017 год. между ищеца и ответника бил подписан договор за доставката на 1800 кг. маслодаен слънчоглед, реколта 2017 год., пакетиран в 72 бр. чували, по 25 кг. всеки един. Ищецът е следвало да предаде на ответника уговореното количество маслодаен слънчоглед, а последният да му заплати цена на доставената стока общо в размер на сумата 1575 лв. (по 0,875 лв. за килограм). На 16.11.2017 год. ищецът е предал на представител на ответника и фактурирал продажбата на 1800 кг. маслодаен слънчоглед с фактура №**** год. По силата на договора ответното дружество е следвало да заплати цената на стоката в размер на сумата 1575 лв., в срок до 28.12.2017 год. (2 дни гратисен период от датата на фактурата и 40 дни отложено плащане - раздел „Цени и плащане“, т.2 от договора). Цената на стоката не била платена. Съгласно раздел „Цени и плащане“ т.3 от договора, ответникът дължи неустойка за забава в размер на 1% дневно върху главницата. За периода от 28.12.2017 год. до 09.09.2018 год. - 252 дни, дължимата неустойка възлиза на 3969 лв.

До предявяването на настоящите искове, ответникът не е заплатил цената на доставените му стоки, въпреки многократните обаждания.

Предвид изложеното, искането е да се уважат предявените искове. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, ответното дружество

„Фитополис Еко Ойл“ ООД е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове като неоснователни. Твърди, че производствената дейност на дружеството се е осъществявала изцяло под ръководството на съдружника му Д.Г.Г., който е организирал производствена площадка в **** на територията на завод „****”, където били разположени машини и съоръжения за извличане на различни видове студено-пресовани масла. Машините също били собственост на Г., който осъществявал изцяло дейността по организиране на производството. Затова счита, че исковете били неоснователни по отношение на дружеството, тъй като реално облагодетелствано лице от доставените количества зърно не е дружеството, а Д.Г., който от името на дружеството евентуално е получил договореното зърно, но е произвел и реализирал продукция от свое име и за своя сметка. Дружеството не било изпаднало в забава, поради липса на реално доставено количество маслодайни семена по посочените договори и не дължи исковите суми.

Предвид изложеното, искането е да се отхвърлят предявените искове.

Ответното дружество е направило искане за привличането на Д.Г.Г., ЕГН: ********** с адрес *** , като трето лице - подпомагаща страна на ответника и предявява обратен иск срещу него.

Относно предявения обратен иск, „ФИТОПОЛИС ЕКО ОЙЛ“

ООД, твърди, че в периода 25.10.2017 г. до 14.09.2018 г. Д.Г., като отговарящ за производствената дейност на „ФИТОПОЛИС ЕКО ОЙЛ” ООД, съгласно чл. 16 от дружествения договор, е използвал получените семена, съгласно трите договора от 25.10.2017 г. със „СНИ КОМЕРС- 1” ЕООД в свой личен интерес, без да ги използва като производствена суровина за дейността на „ФИТОПОЛИС ЕКО ОЙЛ” ООД, поради което искането е, ако исковете на „СНИ КОМЕРС- 1” ЕООД бъдат уважени, да бъде осъден Д.Г. да заплати на„ФИТОПОЛИС ЕКО

ОЙЛ” ООД същите по размер суми. Излага, че в подписания между И. Г. и Д.Г. дружествен договор от 14.07.2017 г., изменен на 16.11.2017 г., в чл. 12, е записано задължението за оказване на съдействие на дружеството при осъществяване на стопанската му дейност, което с оглед описаното поведение на Г. е неизпълнение на дружествения договор. Според чл. 16 от същия дружествен договор, изрично било вменено Г. да отговаря за производството на растителна масла, което си задължение същият не е изпълнил, ощетявайки дружеството с описаните от ищеца количества семена, в случай, че се докаже, че същите са доставени от продавача.

С определение №

4087 от 10.04.2019 г. Д.Г.Г. ЕГН: **********, е конституиран като трето лице – помагач на страната на ответника.

С молба от 24.02.2020 г. третото лице – помагач е взел становище по предявените от „СНИ - КОМЕРС - 1“ ЕООД, искове. В тази връзка прави възражение за нищожност на процесните договори за покупко-продажба на суровини, тъй като в същите не било отбелязано, че ответното дружество е в процес на учредяване. Затова счита, че не е изпълнена нормата на чл. 69, ал. 1, изр. второ ТЗ, поради което и договорите били нищожни.

По обратния иск, излага възражения, че същият е неоснователен. От приложените по делото доказателства – приемо-предавателни протоколи се установявало, че суровините са получени от И. Г. – управител на ответното дружество.

Оспорва същите по основание и размер.

Поради изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира следното от фактическа и правна страна:

За успешното провеждане на предявените главни искове, ищецът следва да установи следните правопораждащи факти, а именно: наличието на действителни облигационни отношения по договори за продажба, по силата на които е предал на ответника стоките, както и, че за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендираните размери. По предявените искове за неустойка, ищецът следва да установи, че е настъпила изискуемостта на главните вземания, че е уговорена неустойка, както и нейния размер.

От приетия по делото като писмено доказателство – Договор от 25.10.2017 г. /л.5/, се установява, че същият е сключен между „Сни – комерс-1“ ЕООД, като продавач и „Фитополис Еко Ойл“ ЕООД, представляван от И. Г., като купувач, по силата на който продавачът продава, а купувачът купува кориандър в полипропиленови чували 40 бр. по 25 кг. – общо 1000 кг., с договорена цена 1 лев за кг. без ДДС. В раздел ІІ „Цени и плащане“, чл. 2 от договора, е уговорено разсрочено плащане за 40 дни от датата на фактурата, с гратисен период 2 дни. Според чл.2.1, в случай, на забава на плащането след уговорения срок, купувачът дължи лихва за забава в размер на 1% дневно върху неиздължената сума. Договорът е подписан за купувача „Фитополис Еко Ойл“ ООД от И. Г..

От приетия по делото Приемателно – предавателен протокол /л.6/, се установява, че „Сни – комерс-1“ ЕООД, е предал на купувача „Фитополис Еко Ойл“ ООД, 1000 кг. кориандър в полипропиленови чували 40 бр. по 25 кг. на основание фактура № *** г. на стойност 1000 лева без ДДС. В същият е посочено още, че протоколът е съставен на основание Договор за покупко – продажба от 25.10.2017 г. Протоколът е подписан от И.Г. – за купувача „Фитополис Еко Ойл“ ЕООД.

От приетата по делото Фактура № **** г. /л.10/, се установява, че същата е издадена с обща стойност 1000 лева без ДДС, с посочен вид на стока „кориандър реколта 2017 г.“ – 1000 кг., с единична цена 1 лв./кг., начин на плащане – по банкова сметка.

От приетия по делото като писмено доказателство – Договор от 25.10.2017 г. /л.8/, се установява, че същият е сключен между „Сни – комерс-1“ ЕООД, като продавач и „Фитополис Еко Ойл“ ЕООД, представляван от И. Г., като купувач, по силата на който продавачът продава, а купувачът купува шафранка в полипропиленови чували 23 бр. по 35 кг. – общо 980 кг., с договорена цена 1.10 лев за кг. без ДДС. В раздел ІІ „Цени и плащане“, чл. 2 от договора, е уговорено разсрочено плащане за 40 дни от датата на фактурата, с гратисен период 2 дни. Според чл.2.1, в случай, на забава на плащането след уговорения срок, купувачът дължи лихва за забава в размер на 1% дневно върху неиздължената сума. Договорът е подписан за купувача „Фитополис Еко Ойл“ ООД от И. Г..

От приетия по делото Приемателно – предавателен протокол /л.9/, се установява, че „Сни – комерс-1“ ЕООД, е предал на купувача „Фитополис Еко Ойл“ ЕООД, 980 кг. шафранка в полипропиленови чували 35 бр. по 28 кг. на основание фактура № **** г. на стойност 1293.60 лева без ДДС. В същият е посочено още, че протоколът е съставен на основание Договор за покупко – продажба от 25.10.2017 г. Протоколът е подписан от И.Г. – за купувача „Фитополис Еко Ойл“ ООД.

От приетата по делото Фактура

№ **** г. /л.7/, се установява, че същата е издадена с обща стойност 1293.60 лева с вкл. ДДС, с посочен вид на стока „шафранка реколта 2017 г.“ – 980 кг., с единична цена 1.10 лв./кг., начин на плащане – по банкова сметка.

От приетия по делото като писмено доказателство – Договор от 14.11.2017 г. /л.11/, се установява, че същият е сключен между „Сни – комерс-1“ ЕООД, като продавач и „Фитополис Еко Ойл“ ЕООД, представляван от И. Г., като купувач, по силата на който продавачът продава, а купувачът купува маслодаен слънчоглед, реколта 2017 г., в полипропиленови чували по 25 кг. – общо 1800 кг., с договорена цена 0.875 лев за кг. без ДДС. В раздел ІІ „Цени и плащане“, чл. 2 от договора, е уговорено разсрочено плащане за 40 дни от датата на фактурата, с гратисен период 2 дни. Според чл.2.1, в случай, на забава на плащането след уговорения срок, купувачът дължи лихва за забава в размер на 1% дневно върху неиздължената сума. Договорът е подписан за купувача „Фитополис Еко Ойл“ ООД от И. Г..

Разпечатката съдържа 38 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c42ad3a7-7914-4924-975a-d0da0200f848