Разпореждане № 11889 от 07.10.2026, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 7997/2026
- Вид
- Разпореждане № 11889
- Подписан
- 07.10.2026
- В сила
- 20.10.2026
- Състав
- Магдалена Бориславова Младенова-Стоева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11889 гр. Враца, 07.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Магдалена Б. Младенова-Стоева като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова-Стоева Гражданско дело № 20261420107997 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила „частна тъжба“ от И. П.
С. против Н. Ц.. Като правно основание е посочено дискриминация и неравно третиране на лишените от свобода.
Съдът е извършил проверка за допустимостта и редовността на исковата молба и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния закон, като с Разпореждане № 10730/14.09.2026 г. е дал указания на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. да посочи трите имена на ответника;
2. да изложи подробни и ясни фактически твърдения /обстоятелства/, на които се основава искът, като посочи следните обстоятелства: 1. кои са действията, за които твърди, че са извършени спрямо него, които представляват по-неблагоприятно третиране спрямо други лица в същата ситуация и имат за краен резултат поставянето му в понеблагоприятно положение; 2. каква е ситуацията, в която е поставен и кои са другите лица, които са или могат да са поставени в същата ситуация, за да може да се направи преценка дали е налице по-неблагоприятно третиране; 3. по какъв начин понеблагоприятното му третиране е основано на принадлежността му към определена група, коя е тази група и въз основа на какви белези е обособена; 4. от кои действия/бездействия на ответника е претърпял неимуществени вреди, както и в какво се изразяват претърпените от него неимуществени вреди;
3. да представи препис от исковата молба за връчване на насрещната страна по делото.
На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде върната.
Видно от удостовереното от връчителя, разпореждането, с което съдът е дал указания за отстраняване на нередовностите, е получено от ищеца на 24.09.2026 г., като едноседмичният срок е изтекъл на 01.10.2026 г., като до неговото изтичане, както и до постановяване на настоящото разпореждане, констатираните нередовности не са отстранени.
Поради неотстраняване на констатираните нередовности в предоставения от съда срок и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че подадената искова молба следва да 1 бъде върната.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 20955/14.09.2026 г. заедно с приложенията към нея на техния подател И. П. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7997/2026 г. по описа на Районен съд – Враца.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд – Враца.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2