Решение № 3383 от 30.09.2024, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3383 гр. Варна, 30.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Йорданова при участието на секретаря Станислава Ст. Стоянова като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело № 20233110106178 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по:

I. Предявен от В. П. П. срещу *** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 6366,80 лв.- главница заплатена от ищеца, със спестяването на която ответника се е обогатил за сметка на ищеца, който е заплатил, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 16.05.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, като главницата включва

- 1615.80 лева – суми заплатени от ищеца по изп.д.***. по описа на Ч*** образувано въз основа на Акт за установяване на задължения по декларация по чл.107, ал.3 ДОПК МД-АУ696-1/17.08.2020 г. с длъжник „***“ ЕООД , която сума включва: главница - 495,84 лв.

/дължим дължим данък недвижим имот/ Главница - 593,01 лв. /дължима “такса битов отпадък“/, лихва по акта - 218,67 лв.; законна лихва - 10.28 лв; разноски по изп.д. - 147,50 лв.

/т.1-24 лв., т.5-24 лв., т.3-18 лв., т.9-18 лв., т.10-36 лв., т.31 -27.50 лв./, такса ЧСИ по т.26 150.50 лв.

-2172,85 лв.- произтичащи от Акт МД-АУ-2090-1/30.06.2021 г. на главен инспектор от Дирекция „МД“ към Община Варна, както следва:

-за Поземлен имот с идент. ***по КККР на гр. Варна, с площ от 560 кв.м., стар номер 275, находящ се на адрес; гр. ***, ведно с изградената в имота сграда, декларирана от собственика със застроена площ от 120 кв.м. и с РЗП от общо 250 кв.м. - ДНИ за 2020 г. общо 639.22 лева – главница, лихва върху ДНИ - 58.25 лева ТБО за 2020 г. - 1014 лева главница лихва върху ТБО - 85.20 лева - за Самостоятелен обект в сграда с идент. ***по КККР на гр. Варна, представляващ апартамент № ***. със застроена площ от 60 кв.м.. находящ се в гр. ***г. - 55.84 лева главница Лихва върху ДНП - 4,6У лева ТБО за 2020 г. - 27.36 лева - главница Лихва върху ТБО - 2.30 лева

- за Самостоятелен обект в сграда с идент. *** по КККР на гр, Варна, представляващ апартамент № 32А. със застроена площ от 64,10 кв.м., находящ се в гр.***1 ДНИ за 2020 г. - 59,65 лева – главница; Лихва върху ДНИ - 5.01 лева; ТБО за 2020 г. - 29,23 лева – главница; Лихва върху ТБО - 2.45 лева

- за 1/2 ид.част от Гараж - *** с РЗП общо 15 кв.м., представялващ СОС с идентификатор № ***по КККР на гр. Варна, ½ ид.част от Гараж - ПМ ***с РЗП общо 15 кв.м представялващ СОС с идентификатор № ***по КККР на гр. Варна, ½ид.част от Гараж - ПМ 33 с РЗП общо 15 кв.м представялващ СОС с идентификатор № ***по КККР на гр. Варна, ½ ид.част от ***ПМ ***с РЗП общо 15 кв.м представялващ СОС с идентификатор № ***по КККР на гр.

Варна, ½ид.част от Гараж - ПМ ***с РЗП общо 15 кв.м представялващ СОС с идентификатор № ***по КККР на гр. Варна всички, находящи се в гр.*** и ½ ид.част ог Самостоятелен обект в сграда с идент. ***по КККР на гр. Варна, представляващ апартамент № ***. със застроена площ от 91 кв.м., находят се в гр. Варна. к.к. „***; ½ ид.част от Самостоятелен обект в сграда е идент. ***по КККР на гр. Варна, представляващ апартамент № ***, със застроена площ от 121 кв.м., находят се в гр. ***- всички декларирани с партида – ***- ДНИ за 2020 г. - 128,69 лева – главница; Лихва върху ДНИ - 10.81 лева; ТБО за 2020 г.

- 106,94 лева – главница; Лихва върху ТБО - 8,98 лева

- за декларирана от собственика земя с идентификатор ***е площ 400 кв.м.. находяша се в гр. *** - ДНИ за 2020 г. 40.98 лева – главница; Лихва върху ДНИ - 4.20 лева; ТБО за 2020 г.

7,94 лева – главница; Лихва върху ГБО - 0.66 лева

- 266,18 лв. – представлява лихви върху данъците по Акт за установяване на задължения по декларация МД-АУ-2090-1/30.06.2021 г. на главен инспектор от Дирекция „МД“ към Община Варна за периода от 01.11.2020 г. /съгласно чл. 28, ал. 1 ЗМДТ/ до 27.04.2022 г.

/датата на плащане на лихвите по приложените приходни квитанции от 27.04.2022 г./ -2311,97 лв. – главница за непогасени задължения за данъци на ответника за 2021 г. включваща: за Поземлен имот с идент. ***по КККР на гр. Варна, с площ от 560 кв.м., стар номер 275, находящ се на адрес; гр. *** ведно с изградената в имота сграда, декларирана от собственика със застроена площ от 120 кв.м. и с РЗП от общо 250 кв.м. - ДНИ за 2021 г. общо 690.05 лева главница; лихви върху ДНИ - общо 45.81 лева, от които 28,85 лв. дължима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г., а 16,96 лв. дължима за периода от 01.11.2021 г. до 27.04.2022 г, ТБО за 2021 г. - общо 1014,00 лева главница; лихви върху ТБО - общо 67.32 лева. от които 42,39 лв. дължима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г.. а 24,93 лв. дължима за периода от 01.11.2021 г. до 27.04.2022 г. за Самостоятелен обект в сграда с идент. ***по КККР на гр. Варна, представляващ апартамент № ***. със застроена площ от 60 кв.м.. находящ се в гр. *** - ДНИ за 2021 г. общо 55,55 лева главница; лихва върху ДНИ - общо 3,69 лева. от които 2,32 лв. дължима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г.. а 1,37 лв. дължима за периода от 01.11.2021 г. до 27.04.2022 г. ТБО за 2021 г. - общо 27.22 лева главница; лихва върху ТБО - общо 1.81 лева, от които 1,14 лв. дължима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г„ а 0.67 лв. дължима за периода от 01.11.2021 т. до 27.04.2022 г. за Самостоятелен обект в сграда с идент. ***по КККР на гр, Варна, представляващ апартамент № ***. със застроена площ от 64,10 кв.м., находящ се в гр. *** – ДНИ за 2021 г. общо 59.34 лева главница; лихва върху ДНИ - общо 3.94 лева. от които 2,48 лв. дължима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 r., а 1.46 лв. дьлжима за периода от 01.11.2021 г. до 27.04.2022 г.; ТБО за 2021 г. общо 29.08 лева главница: лихва върху ТБО общо 1.93 лена. oт които 1,22 лв. дьлжима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г.. а 0.9716 лв. дължима за периода oт 01.11.2021 г. до 27.04.2022 г.

- за 1/2 ид.част от Гараж - ПМ ***с РЗП общо 15 кв.м., представялващ СОС с идентификатор № ***по КККР на гр. ***½ ид.част от Гараж - ПМ ***с РЗП общо 15 кв.м представялващ СОС с идентификатор № ****по КККР на гр. Варна, ½ид.част от Гараж ПМ ***с РЗП общо 15 кв.м представялващ СОС с идентификатор № ***по КККР на гр. ***, ½ ид.част от Гараж - ПМ ***с РЗП общо 15 кв.м представялващ СОС с идентификатор № 2

***по КККР на гр. Варна, ½ид.част от Гараж - ПМ ***с РЗП общо 15 кв.м представялващ СОС с идентификатор № ***по КККР на гр. Варна всички, находящи се в гр. ***и ½ ид.част ог Самостоятелен обект в сграда с идент. *** по КККР на гр. Варна, представляващ апартамент № ***. със застроена площ от 91 кв.м., находят се в гр. ***; ½ ид.част от Самостоятелен обект в сграда е идент. ***по КККР на гр. Варна, представляващ апартамент № ***, със застроена площ от 121 кв.м., находят се в гр.***- всички декларирани с партида – ***- ДНИ за 2021 г. общо 128.18 дева главници; лихва върху ДНИ общо 8,51 лева. о т кои го 5.36 лв. дьлжима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г.. а 3.15 лв. дължима за периода от 01.11.2021 i. до 27.04.2022 г. ТБО за 2021 г. - общо 106.69 лева главница; лихва върху ТБО - общо 7.08 лева. от които 4.46 лв. дължима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г.. а 2.62 лв. дължима за периода от 01.11.2021 г. до 27.04.2022 г. за декларирана от собственика земя с идентификатор *** е площ 400 кв.м.. находяша се в гр. ***" - ДНИ за 2021 г. - общо 49.98 лева главница; лихва върху ДНИ - общо 3.32 лева, от които 2.09 лв. дължима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г., а 1,23 лв. дължима за периода от 01.11.2021 г. до 27.04.2022 г.; ТБО за 2021 г. - общо 7.94 лева главница: лихва върху ТЬО - общо 0.53 лева, oт които 0.33 лв. дължима за периода от 30.06.2021 г. до 27.04.2022 г.. а 0.20 лв. дьлжима за периода от 01.11.2021 г. до 27.04.2022 г.

В исковата молба се излага, че ищецът е заплатил задължение на ответника по изп.д. 555/2021 г. по описа на *** образувано въз основа на Акт МД-АУ-696-1/17.08.2020 г., по Акт МД-АУ-2090-1/30.06.2021 г. на главен инспектор от Дирекция „МД“ към Община Варна и Акт МД-АУ-2090-1/30.06.2021 г. на главен инспектор от Дирекция „МД“ към Община Варна, с което ответника се е обогатил за негова сметка. В уточнителна молба ищецът не твърди да е имал правен интерес от извършеното плащане и не е съсобственик в имотите, за които се отнасят задълженията на ответника по актовете на Община Варна.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който са изложени доводи за неоснователност на предявения иск. Излага се, че ищецът за периода от 2013г.-24.04.2023 г. е имал качеството на управител на ответното дружество и въпреки липсата на договор за управление е имал задължението да организира и ръководи дейността на ответника като добър търговец и в интерес на дружеството. Излага се, че през периода 2018г-2023г собственикът на капитала *** е водила иск против В. П. и дружеството, за обявяване на недействителност на сделка по продажба на дяловете й , извършена от В. П. сам със себе си-като неин пълномощник на самия себе си, като физическо лице, като съдебно производство е приключило с влязло в сила съдебно решение на 29.03.2023г по т.д. № 1987/2018г на Окръжен съд-Варна, потвърдено от ВКС, с което е приело, че придобиването на дяловете й от страна на В. П. през 2013г е недействителна сделка и е прието за установено че вписването му като собственик е било вписване на несъществуващо обстоятелство в Търговския регистър. След влизане в сила на горното решение, Т. Сарайкина е вписана като управител на дружеството й, а***-като собственик.

Твърди се, че през целия сочен период ищеца е бил управител на дружеството, като сам се е избрал за такъв. Излага се, че се разпродал е около 7 недвижими имота на обща стойност над 600 000 евро и е изтеглил всички постъпили суми, за което сме сезирали и прокуратурата, с които действия същият е нанесъл значителни вреди на дружеството. Посочва се, че е теглил всички постъпления от наеми и по време на висящност на горния процес. Във връзка с тези негови действия ***е взела решения, като едноличен собственик на капитала за търсене на обезщетение по чл. 145 от ТЗ за вричинените имуществени вреди от бившия управител П. за периода на управление на дружеството, които прилагаме.

Твърди се, че дружеството е разполагало с достатъчно средства от наеми през периода 2018-2023г, вкл. към момента на възникване на процесните задължения, за да заплаща същите и не е имало необходимост да се извършват плащания с лични средства на управителя. Поддържа се, че той е разполагал със средства единствено от неправомерното теглене на авоарите от сметките на дружеството формирани от плащания по договори за 3 наем с *** и от отдаване под наем на паркоместа в***Твърди се, че акумулираните приходи на дружеството са били теглени в брой от управителя, изцяло, още при постъпването им по банкова сметка на дружеството, като вместо да заплати дължимите задължения с наличните средства на дружеството, същият е изтеглил авоарите му от банковите му сметки и от свое име е заплатил част от същите, за да придобие качеството на кредитор на дружеството и да се облагодетелства лично, както и да му причини вреди чрез продажба на недвижими имоти на същото.

Поддържа се, че в противоречие със задълженията на управителя по ТЗ, ищецът е допуснал, вместо да заплаща дължими задължения за местни данъци и такси и такса смет, дължими за собствени на дружеството имоти, да се съставят актове за задължения на „***" за процесиите суми, въпреки наличието на достатъчно приходи и средства по банковите сметки на „***“ . В резултат на възникналите по вина на самия В. П. задължения за дружеството, вместо да заплати същите от сметка на ***същият е изтеглил в брой и по своя картова сметка наличните средства на дружеството, и е заплатил като физическо лице задълженията му.

Твърди се, че В. П. е изпълнил свое законово задължение, като управител, като със средства на дружеството е заплатил задълженията му, като така изтеглената процесна сума следва да се счита „служебен аванс" и е следвало да се осчетоводи по този начин. Счита, че липсата на неоснователно обогатяване за дружеството, доколкото същото е финансирало само чрез средствата си горното плащане на задължения. Иска се отхвърляне на претенцията II. В условията на евентуалност е наведено възражение за прихващане, на осн.чл. 145 ЗЗД между исковите суми за главница от общо 6 200,00лв, със следните изтеглени от в. П. от сметката на дружеството, разходвани от него за негови лични нужди и неосчетоводини по никакъв начин средства, а именно: 4200 лв.- изтеглени в брой на 12.11.2021 г., 2000 лв.- преведени по негова лична сметка на същата дата 12.11.2021г.