Протокол № 1111 от 26.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 659/2025
- Вид
- Протокол № 1111
- Подписан
- 26.09.2025
- В сила
- 26.09.2025
- Състав
- Маргарита Коцева, Величка Пандева, Андроника Ризова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 5 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1111 гр. Благоевград, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Величка Пандева
Андроника Ризова при участието на секретаря М. Миразчийска и прокурора и М. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно частно наказателно дело № 20251200600659 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ш..
Осъденият, редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият защитник – адв. Д., редовно призован за днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Оспорвам жалбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите депозираната жалба срещу определение по н.о.х.д. 97/2025 г. на РС – Гоце Делчев от 13.05.2025 г. като неоснователна.
С оглед решение № 8/17.07.2025 г. на Конституционния съд по конституционно дело 15/2024 г. с докладчик съдия Атанас Семов считам, че първоинстанционното определение следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. С посоченото решение на Конституционния съд е отхвърлено искането за обявяване за противоконституционността на разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК, с която се атакува определението на районния съд. Същата е с императивен характер.
Първоинстанционното определение намирам за правилно, законосъобразно и мотивирано, за разлика от становището на защитника на подсъдимия.
Съдът се е позовал именно на разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК, която е действаща към момента. Възраженията относно директно приложение на правна норма от Европейското законодателство, когато е налице грубо нарушение на човешките права, предвидени в ЕКПЧ в случая считам, че не е налице, тъй като санкцията, която е предвидена, с приложението на чл. 343б ал. 5, не се явява несъразмерно тежка по отношение на извършеното престъпление, имайки предвид обществените отношения, които се охраняват и правата на третите лица – техния живот и здраве.
Моля да потвърдите определението на първоинстанционния съд.
След съвещание съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в срок.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3