Споразумение № 212 от 23.11.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 212 гр. П., 23.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря М.В. и прокурора Б.А.П. (РП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220201777 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият Л. ХР. К. се явява лично.

В залата се явява упълномощения му защитник от ДП адв. Н.К. от АКП.. Не се явяват свидетелите посочени в приложението към ОА.

Не доведени от страна на държавното обвинение.

За РП-П. се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия Л.К.:

Л. ХР. К. – роден на ***** г. в гр.П., живущ в с. Г. българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, 1

ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на днешна дата.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС.К.: Не възразявам за това, че ОА ми беше връчен днес. Аз съм си организирал защитата и неискам да се отлага.

АДВ.К.: Не правя възражения за неспазване на срока.

Страните / по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Дава възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Л.К.:

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинени. Признавам се за виновен.

Съжалявам за станалото, това е което искам да кажа. Това което е написал прокурора в ОА е вярно. Живея сам, имам брат, но той не е добре. Работя в фирма „С.“ в гр. Б. като строител. Съжалявам много, човек греши иначе съм я карал по правата доколкото може.

АДВ.К.: Моля да ми ни се даде възможност да обсъдим вариант за споразумение.

Съдът дава споразумение. възможност на страните

2 да обсъдят вариант за

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение според, което подсъдимия се признава за виновен по обвинението както е в ОА и за извършване престъпление при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание от ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, както и глоба в размер на 480 лв. Също така му се определя наказание лишаване от правоуправление за срок от ДВЕ години считано от 30.09.2021 г. Моля това споразумение да бъде одобР. като непротиворечи на закона и морала.

АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите споразумение с прокуратурата като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия К.:

ПОДС. К.: Разбирам последиците и условията от споразумението.

Разбирам, че влиза в сила днес и не може да се обжалва. Доброволно се съгласих на споразумението и ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и искам да приключи още днес.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което подсъдимият Л. ХР. К. – роден на ***** г. в гр.П., живущ в с. Г. българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2021 г. по път 1-8 в участъка между с.

Габровица и с. Сестримо, обл. П. е управлявал моторно превозно средство лек автомобил "Р." с per. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,48 на хиляда, установено по надлежния ред- чл. 3а и следващи от Наредба № 1 от 19.07.2017г за реда за установяване 3 концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил осъден с влязла в сила присъда – споразумение на 16.06.2020г. по НОХД № ** г. на PC П. за престъпление по чл. 3436 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.2, във вр с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода, както и глоба в размер на 480 лв. платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд П..

На осн.чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС се определя общ първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл.343 г от НК подсъдимия се лишава от право да управлява МПС за срок от ДВЕ години считано от 30.09.2021 г.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Б.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Н.К./

ПОДСЪДИМ:

/Л.К./

Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така 4 определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1777/2021г. по описа на Районен съд П..