Разпореждане № 9955 от 31.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 13780/2023
- Вид
- Разпореждане № 9955
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 31.07.2026
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 275 ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9955 гр. София, 31.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20231110213780 по описа за 2023 година намери следното:
С определение, постановено в о.с.з. на 15.07.2026 г., съдът е изменил изпълняваната по отношение на подсъдимия Д. Ц. Ц. мярка за неотклонение от „парична гаранция“ в „задържане под стража“. Със същото определение паричната гаранция в размер на 1000, 00 лева е отнета в полза на държавата. С определение № 2816/24.07.2026 г., постановено по ВНЧД № 5001/2026 г. по описа на СГС, НО, IX въззивен състав, първоинстанционното определение е изменено, като по отношение на подсъдимия Д. Ц. Ц. е определена мярка за неотклонение „домашен арест“, която да се изпълнява на адрес гр. София, ж.к. „Л.“, бл. ***, вх. В, ап. 67, ет. 1, като му бъде поставено средство за електронно наблюдение.
Следващото съдебно заседание е насрочено за 03.08.2026 г. от 10:00 часа.
Съгласно чл. 275 ал. 1 ЗИНЗС електронното наблюдение се преустановява временно с акт на органа, разпоредил прилагането му, в случаите на издадено разрешение за напускане на жилището при изпълнение на мярката за неотклонение домашен арест. Според ал. 2 на посочената разпоредба с акта по ал. 1 се решава въпросът за демонтиране на техническото средство.
Доколкото явяването в съдебно заседание на подсъдимия е задължително, то за периода на провеждане на съдебното заседание, както и за периода от време, необходим за придвижване на подсъдимия от адреса, където се изпълнява мярката за неотклонение „домашен арест“ до сградата на съда и обратно следва да му разрешено да напусне адреса. За същия период следва да се спре и провежданото по отношение на подсъдимия електронно наблюдение (чл. 363 ал. 1 т. 1 ППЗИНЗ вр. чл. 275 ал. 1 ЗИНЗС) без демонтиране на техническото средство (чл. 363 ал. 3 ППЗИНЗС).
1
По горните мотиви и на основание чл. 275 ал.1 ЗИНЗС, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:
РАЗРЕШАВА на Д. Ц. Ц., ЕГН **********, ДА НАПУСНЕ адрес гр. София, ж.к.
„Л.“, бл. ***, вх. В, ап. 67, ет. 1, където по отношение на него се изпълнява мярка за неотклонение «домашен арест» на 03.08.2026 г. за времето от 09:00 до 12:00 часа за явяване в съдебно заседание пред Софийски районен съд по НОХД № 13780/2023 г.
ЗА ПОСОЧЕНИЯ ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ - на 03.08.2026 г. за времето от 09:00 до 12:00 часа, ВРЕМЕННО ДА СЕ СПРЕ провежданото по отношение на него електронно наблюдение, без демонтиране на техническото средство.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати по факс на началника на 09 РУ – СДВР, както и на ОСИН – София.
Да се уведомят отговорните служители от сектор «Пробация» София – град, както и оторизираните полицейски служители от 09 РУ – СДВР, посочени в писмо вх. № 238828/27.07.2026 г.
Разпореждането е окончателно.
Препис да се изпрати за сведение и изпълнение на Началника на Затвора – град София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2