Акт от 04.11.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.01.2027 г. от 10:50 часа, за която дата да се призоват страните, Софийска районна прокуратура и компетентната ДСП по местоживеене на страните и детето, която следва да изпрати представител, който да изрази становище по делото, а при невъзможност - да изготви доклад съгласно чл. 21, ал. 1, т. 15 ЗЗДет.

УКАЗВА на ДСП по местоживеене на детето да заяви изрично по делото желае ли да встъпи като страна по делото съгласно чл. 21, ал. 1, т. 14 ЗЗДет.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявен е иск от С. П. А. срещу Я. С. В. за лишаване от родителски права с правно осн. чл. 132, ал. 1, т. 2 СК – поради трайно и без основателна причина неполагане на грижи и недаване на издръжка.

Ищцата твърди, че с ответника са родители на детето А Я. В., родено на ****** г.

Твърди, че след раждането на детето, ответникът ги напуснал и от този момент били прекъснати всякакви лични, емоционални и фактически отношения между баща и син.

Твърди се, че в продъжление на девет години ответникът не е полагал нито фактически грижи, нито финансови. Посочва, че с решение № 11873 от 28.10.2022 г. по г.д. № 1120/2022 г. по описа на СРС, родителските права са били предоставени за упражняване на майката, при която е било определено местоживеенето на детето, а на бащата е определен режим на лични отношение и е осъден да заплаща издръжка.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът чрез назначения особен представител оспорва исковата молба. Счита, че в производството трябвало да се посочат всички обстоятелства, вкл. налице ли е основателна причина за трайно пренебрегване на родителския дълг.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по делото по иска с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2 СК следните обстоятелства: че страните са родители на детето; че единствено ищцата се грижи за детето и че само тя му осигурява издръжка.

ПРИЕМА представените от ищцата документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ищцата.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2