Определение № 760 от 31.10.2014, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1122/2012
- Вид
- Определение № 760
- Подписан
- 31.10.2014
- В сила
- 20.01.2015
- Състав
- СТАНЧО РАДЕВ САВОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2014 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение На тридесет и първи октомври две хиляди и четиринадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНЧО САВОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ДОНКА САВОВА
ХРИСКА ГАНЕВА като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 1122 по описа на съда за 2012г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на К.З.И. по ВНОХД № 17/ 2013г. по описа на АС-Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-1282-23435/
2013 / 08.04.2013г.
След като разгледа делото, съдът установи:
Наказателното производство по НОХД № 1122/ 2012г. по описа на ВОС е приключило с влязла на 05.12.2013г. присъда, с която К.З.И. и С.А.С. са били признати за виновни по възведените им обвинения.
В хода на наказателното производство по ВНОХД № 17/ 2013г. по описа на АС-Варна на К.З.И. е предоставена служебна защита от адв. Г.Х.Г. от ВАК, за което, съгласно отчет № 1282 / 2013г. и решение на НБПП № ВН-1282-23435/ 2013 / 08.04.2013г. са направени разноски в размер на 400/четиристотин/ лева.
Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради това съдът намира, че следва да се възложи на К.З.И. сумата от 400/четиристотин/ лева, представляващи хонорара, заплатен от
НБПП.
Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСЪЖДА К.З.И.,
ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от на 400/четиристотин/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по ВНОХД № 17/ 2013г. по описа на АС-Варна.
Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:……………Съдебни заседатели: 1…………2………….