Протокол № 235 от 08.08.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Варна, 08.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Й. Лазарова

Членове:

Павлина Г. Димитрова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Р. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно частно наказателно дело № 20233000600260 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят К. Н. З., редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“ – Варна, явява се лично.

Адв.В. В. от А К – ВАРНА, редовно уведомен, не се явява, не посочва уважителни причини за неявяването си.

ЖАЛБ.З.: - Не зная защо не се явява защитника ми.

СЪДЪТ извърши служебна справка и установи, че мобилния телефон на адв.В. не отговаря. В деловодството на Наказателно отделение не е постъпило никакво уведомление за причините поради които не се явява адв.В. в днешното съдебно заседание.

ЖАЛБ.З.: - Упълномощил съм го адвокат В., той ми е адвокат от доста дълги години, не е за първи път по моите дела и винаги сме си оправяли отношенията с него финансово, няма никакъв проблем от тази гледна точка от моя страна, не зная какви са причините за неявяването му. Последно се видях с него когато ми донесе хапчетата в ареста, това беше след заседанието пред Окръжен съд – Варна. Аз съм в ареста във Варна.

Той пусна жалбата и аз поддържам тази жалба, по принцип държа на неговата защита, но може и служебен защитник, няма значение.

ПРОКУРОРЪТ: – Считам, че са налице процесуални пречки по даване 1 ход на делото и същото следва да бъде отложено с оглед осигуряване на защитник на обвиняемия, като защитата е задължителна в неговия случай предвид на това, че е задържано лице.

СЪДЪТ счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден, същото следва да бъде отложено за друга дата. Тъй като на основание чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК в производството по чл. 64 от НПК участието на защитник е задължително за организация на следващото с.з. е необходимо да бъде изискано от Адвокатска колегия Варна определянето на защитник, който да бъде назначен за служебен, ако упълномощеният адв. В. отново не се яви.

С оглед неявяването на адв.В. в днешното съдебно заседание, без посочване на уважителни причини, и същият става причина за отлагане на делото на основание чл. 317 вр. чл. 271 ал. 11 от НПК на същия следва да бъде наложена глоба в размер на 500лв.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 10.08.2023 година от 11:00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ обвиняемия З. в Ареста – Варна.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия – Варна за определяне на служебен защитник, в случай, че не се осъществи връзка с адв.В..

На основание чл.317 вр. чл. 271 ал. 11 от НПК НАЛАГА глоба в размер на 500 лева на адв.В. З. В., т.к. същия с поведението си е станал причина за отлагане на делото.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2