Определение № 24658 от 07.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24658 гр. С., 07.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110151107 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от „Т. ЕАД с ЕИК ., искове с правно основание чл.

422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД разделно в съотношение 2/12 части за М. А. В. – непълнолетен действащ своята майка и законен представител В. П. П. и 1/12 част за М. М. В. за установяване дължимостта на сумите по Заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д. 19369/2025г. на СРС, 70 състав, начислени за потребление в имот ап. 30, находящ се в гр. С., ж.к. Л. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението и разноски в настоящото и в заповедното производство.

Ответникът М. А. В. – непълнолетен действащ своята майка и законен представител В. П. П. в законния срок не представя отговор и не взема становище по иска.

Ответницата М. В., чрез особения представител адв. Т. С. представя отговор, с който оспорва исковете и формулира конкретни аргументи, подробно изложени в същия.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него начислената топлоенергия.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

1

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 01.10.2026г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр. д. 19369/2025г. на СРС, 70 състав.

УКАЗВА на ответника М. А. В., че ако не се яви в първото съдебно заседание, без да е направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие, ищецът има право на основание чл.

238, ал 1 ГПК да поиска постановяването на неприсъствено решение.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.

Поинтересувайте се в „Топлофикация С.“ ЕАД и за възможностите за сключване на споразумение.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2