Решение № 265 от 25.10.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1382/2023
- Вид
- Решение № 265
- Подписан
- 25.10.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- Деян Иванов Денев, Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев
Цитирани разпоредби
- § 1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 265 гр. Варна, 25.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деян Ив. Денев
Членове:
Марин Цв. Атанасов
Петър Митев при участието на секретаря Теодора Св. И. в присъствието на прокурора Д. Ив. И. като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20233100201382 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в конкретния случай признаване и изпълнение на влязло в сила решение на съд в Полша, въз основа на наказуеми деяния по чл. 189а параграф 1 във вр. с чл.
65§ 1, 204 § 2 и 258§ 1 от НК на Република Полша осъществено от българския гражданин С. Р. К..
Според съдържанието на това удостоверение, на К. е наложено наказание лишаване от свобода, кумулативно с глоба от шест хиляди полски злоти, представляваща парична санкция по смисъла на Удостоверението.
Участващия в заседанието прокурор намира, че решението следва да бъде признато и изпълнено.
Засегнатото лице посочва, че не притежава парични средства, а според процесуалния му представител решението подлежи на изпълнение.
Съдът намира, че са налице условията за признаване на горепосоченото решение, тъй като липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на задължението а и съществува признание за неизпълнението му.
1
Не са налице и отрицателните предпоставки по чл.35 от ЗПИИРКОРНФ – за отказ от изпълнение на решението. Удостоверението отговаря на Решението за налагане на финансова санкция, давността не е изтекла, наложената санкция е по- голяма от изискуемия от закона минимум, а именно 70 евро, лицето е наказателно отговорно. По отношение на К. не е налице имунитет или привилегия по Българското законодателство.
Естеството на престъпленията, заради извършването на които е осъден изключва задължението за проверка на двойната наказуемост, но следва да се спомене, че деянията са престъпления и по българския наказателен закон.
От доказателствата по делото е видно и че тази парична сума не е заплащана изцяло или от части в издаващата държава.
Водим от горното, съдът прие, че Решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато, като същата следва да се определи съобразно курса на БНБ към датата на постановяване на решението.
В случая равностойността на сумата в размер на 6000 злоти възлиза на 2629,40 лв.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФ, ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на Окръжен съд Люблин в решаващата държава Република Полша, влязло в сила на 28 04 2023 г.., с което по отношение на българския гражданин С. Р. К. ЕГН ********** е наложена финансова санкция - парична сума /в размер на 2629,40 лв., представляваща равностойността на 6000 полски злоти/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 -дневен срок от днес, пред ВнАС, като обжалването не спира изпълнението.
СЪДЪТ изпраща решението за незабавно изпълнение на ТД НАП – Варна, които следва да уведомят незабавно ВнОС за предприетите действия по изпълнението.
УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган и на МП на Р. България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2