Споразумение № 135 от 08.06.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 819/2023
- Вид
- Споразумение № 135
- Подписан
- 08.06.2023
- В сила
- 08.06.2023
- Състав
- Красимир Лесенски
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.7, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23,ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1,т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1,т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 135 гр. Пазарджик, ... г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20235220200819 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият М. Т. И. се явява лично и с адв. И. Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Т. И. - роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“Г.
С. Р.“ № 5, ет.11, ап.63, българин, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършените от него престъпления. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.
ОБВ. И.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор И. при РП Пазарджик, адв. Г. при АК Пазарджик и обвиняемия М. Т. И. по силата на което обвиняемият М. Т. И. роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“Г. С. Р.“ № 5, ет.11, ап.63, българин, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан, работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г. в с. Г., обл. Пазарджик, без надлежно разрешително, което се изисква по силата на чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в обитавана от него къща в с.Г., обл.
Пазарджик, ул.„...“ №20 високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,871 грама със съдържание на активно действащия компонент 1фенилопропан, 2-амин /амфетамин/ 11,3 тегловни % на стойност 26,13 лв., съгласно Приложение №2 към Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ЗА ТОВА , че на ...г. в с. Г., обл. Пазарджик е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ“, модел „535 Д“, с немски рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или техни аналози – с техническо средство "DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабричен номер ARPK-0010, като деянието е извършено повторно престъпление по чл. 343б, ал.4, вр с ал.3 от НК, вр с чл. 28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.4, вр с ал.3 от НК, вр с чл. 28, ал.1 от НК, вр. с 54 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на районен съд Пазарджик.
На основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.4, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ 3
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от ...г.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. Т. И. се налага ЕДНО ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се търпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 2000/ две хиляди/ лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл.23,ал.2 от НК към така наложеното на обвиняемия общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от ...г.
Веществените доказателства:
-остатък от наркотично вещество амфетамин /0,818 грама/ СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде унищожено;
-празни опаковки СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат унищожени, поради липса на икономическа стойност;
-тестова касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000” СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде унищожена, поради липса на икономическа стойност.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 121.55 / сто двадесет и един лева и 55 ст./ лв., платими по сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ З. И. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. Г. /
ОБВИНЯЕМ:
/ М. Т. И. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на 4 престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 819/2023 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.