Разпореждане № 919 от 27.04.2023, Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Стара Загора, 27.04.2023 г.

Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ сложи на разглеждане административно дело № 55 по описа за 2023 година и след като се запозна с преписката по издаване на оспорения административен акт, постъпила с писмо вх.

№ 2425 от 27.04.2023 г., установи, че:

Производство е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 268, ал. 1 във връзка с чл. 267, ал. 2, т. 5 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс

(ДОПК).

Образувано е по жалба от „АКЦЕНТ“ ЕООД гр. Стара Загора, ЕИК *********, против Решение № 11 от 23.01.2023 г. на директора на ТД на

НАП Пловдив (л. 34 – 35), с което се оставя без уважение жалбата на „АКЦЕНТ“ ЕООД, ЕИК *********, с вх. № 70-00-388 от 11.01.2023 г. по регистъра на ТД на НАП Пловдив, подадена в офис Стара Загора с вх. № 59 от 10.01.2023 г., срещу Разпореждане изх. № С 220024-137-0010043 от 30.11.2022 г., издадено от старши публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Пловдив (л. 41).

С оспореното по административен ред пред директора на ТД на НАП Пловдив Разпореждане на старши публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Пловдив, постановено по ИД № 24110000505/2011 г., е отказано прекратяване поради изтекла погасителна давност на събирането на публично вземане в размер на 438,18 лева, произтичащо от наложена имуществена санкция с наказателно постановление (НП) №

F312608 от 14.07.2017 г. (л. 45).

Жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя е дадена възможност да отстрани констатираните от съда нередовности, като в частност му е указано да посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт (л. 5 – 6 и 14 – 15). В изпълнение на дадените му указания в уточняваща молба вх. № 1374 от 08.03.2023 г. – т. 2 (л.

18), жалбоподателят излага доводи, че НП № F312608 от 14.07.2017 г. не е влязло в сила, защото не му е било връчено, и моли административно-наказателното производство да продължи от стадия на последното законосъобразно действие на наказващия орган. Формулирано по искане в т. 2 от уточняващата жалбата молба противоречи на направеното с първоначалната жалба искане за отмяна на оспореното решение, поради което за съда не става ясно какъв е видът на търсената от жалбоподателя защита – дали обжалва Решение № 11 от 23.01.2023 г. на директора на ТД на

НАП Пловдив и иска същото да бъде отменено, съответно да бъде отменено обжалваното пред административния орган разпореждане на публичния изпълнител, или иска отмяна на НП, с каквито правомощия съдът в настоящото производство не разполага.

Изложеното означава, че жалбата, уточнена с молба вх. № 1374 от 08.03.2023 г. – т. 2, не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 7 от АПК, поради което следва отново да бъде оставена без движение, като жалбоподателя следва да бъде указано и респективно дадена възможност в 7-дневен срок да посочи изрично и недвусмислено в какво се състои искането му.

Воден от изложените съображения, съдът на основание чл. 158, ал. 1 от АПК Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „АКЦЕНТ“

ЕООД гр. Стара Загора против Решение № 11 от 23.01.2023 г. на директора на ТД на НАП Пловдив, с което се оставя без уважение жалбата на „АКЦЕНТ“ ЕООД с вх. № 70-00-388 от 11.01.2023 г. по регистъра на ТД на НАП Пловдив, подадена в офис Стара Загора с вх. № 59 от 10.01.2023 г., срещу Разпореждане изх. № С 220024-137-0010043 от 30.11.2022 г., издадено от старши публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Пловдив.

УКАЗВА на жалбоподателя „АКЦЕНТ“ ЕООД гр. Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани нередовността на жалбата си, посочена в обстоятелствената част на разпореждането, като посочи изрично и недвусмислено в какво се състои искането му: дали иска да бъде отменено оспореното Решение № 11 от 23.01.2023 г. на директора на ТД на

НАП Пловдив, съответно да бъде отменено обжалваното пред административния орган Разпореждане изх. № С 220024-137-0010043 от 30.11.2022 г. на старши публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Пловдив; или иска да бъде отменено Наказателно постановление № F312608 от 14.07.2017 г., за което твърди, че не му е било връчено и не е влязло в сила.

УКАЗВА на жалбоподателя „АКЦЕНТ“ ЕООД гр. Стара Загора, че: в настоящото производство съдът не разполага с правомощия да отмени Наказателно постановление № F312608 от 14.07.2017 г., поради което, ако искането му е то да бъде отменено и именно в това се състои преследваната с жалбата му цел, следва да го обжалва по реда на Закона за административните нарушения и наказания, обосновавайки в жалбата си защо счита, че за него не е изтекъл срока за обжалването му и съответно същото не е влязло в сила; при неотстраняване на нередовността в указания срок жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ЕООД-жалбоподател на съдебния адрес, посочен от управителя му в молбата на л. 24 от делото – гр. Стара Загора, ул. „Васил Левски“ № 28А, ет. 5, ап. 30.

СЪДИЯ: