Протокол № 996 от 29.06.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 996 гр. В., 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия В. при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В. Гражданско дело № 20253100101267 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът Д. Х. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът Е. Х. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е. С. - Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът П. Ф. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С. - Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила молба от ответника с вх. № 18998 /10.06.2026 г., в която в изпълнение на протоколно определение от 07.05.2026 г. се ***вят уточнения на всички дейности по извършените СМР в апартамента, в който е живял наследодателя .

Адв. Г.: Запозната съм.

1

Адв. С. - Г.: Не апартамента, в който е живял наследодателя, тъй като той е живял на ул. *** , а това което ние сме уточнили с молба вх. № 18998 /10.06.2026 г., а именно касае се за имота на ул. „***“.

Съдът: т. е на ул. „***“.

Съдът докладва постъпила молба от ответника с вх. № 16446 /20.05.2026 г., с която съгласно протоколно определение на съда от 07.05.2026 г. ***ви уточнения относно точния размер по банковата сметка /активна/ към датата на смъртта на общия наследодател ХР. С.

Х., както и представя изискани доказателства.

Адв. Г.: Доказателствата са относими са към предмета на спора.

Съдът намира, че представените от ответника с молба вх. № 16446 /20.05.2026 г. писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ответника с молба вх. № 16446 /20.05.2026 г. преписи на писмени доказателства, както следва: Извлечение от БАНКА ДСК АД за периода от 24.03.2017 г. до 05.10.2024 г. -12л.; отчет по сметка за периода от 22.05.2018 г. до 04.01.2022 г.- 1л.; Извлечение от БАНКА ДСК АД за периода от 24.03.2017 г. до 05.10.2024 г. -1л.; Договор за доброволна делба на наследствени съсобствени недвижими имоти от земеделски земи рег. № 6329 / 2005г., Акт № 117, том Х- 4л.

Съдът: С молбата от 20.05.2026 г. се ***ви уточнение, че точният размер по банковата сметка /активна/ към датата на смъртта на общия на страните наследодател ХР. С.

Х. е 36 881,98 лв.

Адв. С. - Г.: Към датата на смъртта да, видно от извлечението. Представям и моля да приемете удостоверение за родствени връзки на Н.Е. Х.а - това е ***та, от което е видно, както нейните синове и съпруг, така и възходящи, там докъдето са успели в ГРАО да стигнат.

***вя доказателствено искане въз основа на удостоверението, което ми е издадено от Район „***“ с рег . № АУ 047647ПР/ 21.05.2026г. на името на Н.Е. Х.а да ми бъдат издадени 2 /два/ броя съдебни удостоверения, които да ми послужат пред:

1. О. *** „МДТ“ и

2. ОС „З.“ на О. *** като всяка една от институциите издаде удостоверение в което да посочат дали се водят имоти на някой от родствениците по възходяща линия на Н.Е. Х.а, както следва:

Е. Й.К. **************

****.

Й.М.К. ***

***

****

2

Е.М.К.

*************

***

Ц.М.А. ***

****** ***

М.А.М. ***

**********

Т.Т.К.

*************

***

Т.С.Р.

***

****

***

Й.Д.Х.А.***

***

***

ВЛ.Е.К. *************

***

Е.Е.К.

************* ако да, на кого, с индивидуализация на конкретния имот и ***вно основание.

Представям и моля да приемете доказателство за своевременно из***тено удостоверение, ведно с придружаваща молба до К.О., с което искаме да ни представят удостоверение за наследници на П.С.Ч. /посочен в някой регистри като П.С.П./, както удостоверение за идентичност на имената. Из***тила съм го на 08.06.2026 г., получено е на 10.06.2026 г. и към настоящия момент не съм получила отговор. След извършена с***вка в електронната папка по делото установих, че и по делото не е постъпила такава информация.

С оглед на изложеното моля, съдът да изиска служебно от К.С.О. чрез О. Б., удостоверение за наследници и удостоверение за идентичност на имената на П.С.Ч. /посочен в някой регистри като П.С.П./ съобразно текста на последно издадените ни съдебни удостоверения с вх. №№ 6416/ 02.06.2026 г. и вх. № 6415/ 02.06.2026 г.

Адв. Г.: Не възразявам по на***вените искания.

Съдът намира, че представените от адв. С. - Г. в днешното съдебно заседание удостоверение за родствени връзки на Н.Е. Х.а, както и представеното известие до К.С.О., общ. Б., са относими и допустими към предмета на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ: