Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 16.03.2021, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
55/2021
Подписан
16.03.2021
В сила
14.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 159, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер № 16.03.2021 година град Търговище

Административен съд - Търговище пети състав

На шестнадесети март 2021 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАНКА ИВАНОВА

Секретар:

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 55 описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Х от АПК.

Делото е образувано по жалбата на „Екопроект С“ ЕООД, ЕИК ********* в несъстоятелност по т.д. № 87/ 2012 г. на ОС - Търговище, представлявано от Г.

Я. К. – постоянен синдик, чрез доц. д.н. Цв.М. член на АК – Варна с адрес за кореспонденция: гр. София, 1404, бул. „България“ № 49А, ет. 3, кантора 18 против Решение № 258/ 28.11.2019 г. на министъра на Министерството на околната среда и водите – Н. Д., с което е отменено Решение № 80/ 07.06.2019 г. за прекратяване на разрешително за водовземане на минерални води № 01610350/ 25.11.2010 г.

Съдът приема, че производството по делото следва да бъде прекратено поради недопустимост на подадената жалба при следните съображения:

Съдът приема, че за жалбоподателя липсва правен интерес от оспорване на процесното Решение № 258/28.11.2019 г. на министъра на Министерството на околната среда и водите, тъй като със същото е отменено Решение № 80/ 07.06.2019 г. за прекратяване на Разрешително за водовземане на минерални води № 01610350/ 25.11.2010 г. с титуляр жалбоподателя, а преписката е върната на директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“ за процедиране съобразно дадените указания. Или е налице благоприятен правен резултат за жалбоподателя, постигнат след обжалване от негова страна, чрез синдика на дружеството на Решение № 80/ 07.06.2019 г.

(стр. 72 от приложеното АД № 2545/ 20 г. по описа на ВАС).

Поради изложеното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане на основание чл. 159, т. 4 от АПК, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 159, ал. 1, т. 4 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Екопроект С“ ЕООД, ЕИК ********* в несъстоятелност по т.д. № 87/ 2012 г. на ОС - Търговище, представлявано от Г. Я. К. – постоянен синдик, чрез доц. Д.н.

Цв.М. член на АК – Варна с адрес за кореспонденция: гр. София, 1404, бул.

„България“ № 49А, ет. 3, кантора 18 против Решение № 258/ 28.11.2019 г. на министъра на околната среда и водите – Н. Д., с което е отменено Решение № 80/ 07.06.2019 г. за прекратяване на разрешително за водовземане на минерални води № 01610350/ 25.11.2010 г. по АД № 55/ 2021 г. по описа на АС – Търговище.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД

№ 55/ 2021 г. по описа на АС – Търговище за 2021 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред ВАС на Р. България.

Препис от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: