Определение № 56 от 16.03.2023, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно търговско дело 26/2023
- Вид
- Определение № 56
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 29.03.2023
- Състав
- ИЛИЯНА ПОПОВА, МАЯ ПЕЕВА, ГАЛЯ МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 155, т. 2 · Търговски закон
- чл. 157, ал. 1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 56 гр. Велико Търново, 16.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:
ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно търговско дело № 20234001000026 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на К. Н. П., в качеството на законен наследник на Н. Г. П., управител и едноличен собственик на капитала на „Никнан“ ЕООД, против решение № 85/27.11.2022 г. по т.д. № 101/2022 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е прекратена дейността на „Никнан“ ЕООД на основание чл. 155, т. 2 вр. чл. 157, ал. 1 ТЗ.
Съдът в настоящия си състав намира, че въззивната жалба е недопустима.
Производството пред първата инстанция е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура Велико Търново против „Никнан“ ЕООД, с посочено правно основание чл. 157, ал. 1 ТЗ. Производството е исково по своя характер, като наследниците на починалото лице, което приживе е било управител и едноличен собственик на капитала на дружеството, не притежават качеството на страна и не вземат участие в него. Ето защо за тях не съществува и възможност да инициират въззивно производство по свой почин.
Изложеното обуславя извода, че депозираната от К. П. въззивна жалба е недопустима, тъй като изхожда от лице без процесуална легитимация в производството. Това налага жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на К. Н. П., в качеството ѝ на законен наследник на Н. Г. П., управител и едноличен собственик на капитала на „Никнан“ ЕООД, против решение № 85/27.11.2022 г. по т.д. № 101/2022 г. на 1
Окръжен съд – Велико Търново, с което е прекратена дейността на „Никнан“ ЕООД на основание чл. 155, т. 2 вр. чл. 157, ал. 1 ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 26/2023 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2