Решение № 173 от 29.04.2024, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 173 гр. П., 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно търговско дело № 20235001000344 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 и сл. ГПК.

С Определение №1701/09.04.2024г. по гр. дело №4562/23г. на ВКС, IV г.о., делото е прекратено е върното на настоящата инстанция с указания за провеждане на производство по чл.247 ГПК на постановеното Решение №302/19.07.2023г. по в.т.дело №344/23г. по описа на Апелативен съд-П., поради констатирана очевидна фактическа грешка в същото, в частта му, по отношение предявения от Л. Р. иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди заради смъртта на сестра му Н. Р..

Като взе предвид горното, настоящата инстанция констатира следното:

Първоинстанционното решение е влязло в сила в частта, с която предявеният от Л. Р. иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди заради смъртта на сестра му Н. Р. е уважен до размер от 5 000 лв, доколкото застрахователят го е обжалвал само за разликата над тази сума, до пълния предявен и уважен от първоинстанционния съд размер от 50 000 лв, поради което и само тази част от иска е била предмет на разглеждане във въззивното производство.

В тази връзка, видно от мотивите на въззивното решение, ПАС е приел, 1 че справедливото обезщетение, което следва да бъде присъдено на Л. Р. за неимуществени вреди от смъртта на сестра му Н. Р. е в размер от 50 000 лв, както и че върху посоченото обезщетение ще се присъди и законната лихва, считано от 11.04.2019г., до окончателното изплащане. Съответно, ПАС е приел, че при този изход на спора, първоинстанционното решение ще се потвърди в тази част, като правилно и законосъобразно. В диспозитива на решението обаче липсва изразена воля в посочения смисъл съобразно приетото от въззивния съд разрешение на спора по този иск.

Ето защо, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №302/19.07.2023г. по в.т.дело №344/23г. по описа на Апелативен съд-П., в диспозитива на което, СЛЕД :

„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260017 от 06.03.2023г. по т.д. № 457/2020г. на Окръжен съд-П., XVI т.с., в останалите обжалвани части, с които са отхвърлени исковете на П. А. Р., ЕГН **********, от гр.К., обл.П., предявени против „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ......., за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Ш.Е.Ш., ЕГН **********, и Д.Е.Ш., ЕГН **********, настъпила при същото пътнотранспортно произшествие, за разликата на сумите от по 75 000 лв, до пълния предявен размер от по 150 000 лв. за всяко лице, ведно със законна лихва върху посочената разлика от 24.12.2017 г. до окончателното плащане, както и с които са отхвърлени исковете на Л. А. Р., ЕГН **********, от гр.К., обл.П., предявени против „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ......., за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Ш.Е.Ш., ЕГН **********, и Д.Е.Ш., ЕГН **********, настъпила при същото пътнотранспортно произшествие, в размер по 50 000 лв. за всяко лице, ведно със законна лихва от 24.12.2017 г. до окончателното плащане, както и с които са отхвърлени исковете, предявени от А. А. К., ЕГН **********, от с.Б., обл.С., ул.“П.“ №12, против „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ......., седалище и адрес на управление гр.С., ул.”Света С.” №7, ет.5, представлявано от А.П.Л. и Р.К.Д., за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Н. А.а Р., ЕГН **********, Ш.Е.Ш., ЕГН **********, и Д.Е.Ш., ЕГН **********, настъпила при пътнотранспортно произшествие на 24.12.2017 г. на път ІІІ375, км 23 (гр.П. – гр.П.), причинено виновно от водача на товарен автомобил Ф. ЛТ 35 с рег.№...., за който автомобил е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на 2 автомобилистите със „ЗАД О.З.К.-З.“АД , в размер по 20 000 лв. за всяко лице, ведно със законна лихва от 24.12.2017 г. до окончателното плащане“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ , както и с които е осъдено „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ....... да заплати на Л. А. Р., ЕГН **********, от гр.К., обл.П., ул.“Б.“ №9 обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Н. А.а Р., ЕГН **********, настъпила при пътнотранспортно произшествие на 24.12.2017 г. на път ІІІ375, км 23 (гр.П. – гр.П.), причинено виновно от водача на товарен автомобил Ф. ЛТ 35 с рег.№...., за който автомобил е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със „ЗАД О.З.К.-З.“АД, за разликата над сумата от 5 000 лв, до пълния предявен размер от 50 000 лв., ведно със законна лихва от 11.04.2019 г., до окончателното плащане“.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №302/19.07.2023г. по в.т.дело №344/23г. по описа на Апелативен съд-П., в диспозитива на което, СЛЕД :

„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260017 от 06.03.2023г. по т.д. № 457/2020г. на Окръжен съд-П., XVI т.с., в останалите обжалвани части, с които са отхвърлени исковете на П. А. Р., ЕГН **********, от гр.К., обл.П., предявени против „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ......., за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Ш.Е.Ш., ЕГН **********, и Д.Е.Ш., ЕГН **********, настъпила при същото пътнотранспортно произшествие, за разликата на сумите от по 75 000 лв, до пълния предявен размер от по 150 000 лв. за всяко лице, ведно със законна лихва върху посочената разлика от 24.12.2017 г. до окончателното плащане, както и с които са отхвърлени исковете на Л. А. Р., ЕГН **********, от гр.К., обл.П., предявени против „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ......., за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Ш.Е.Ш., ЕГН **********, и Д.Е.Ш., ЕГН **********, настъпила при същото пътнотранспортно произшествие, в размер по 50 000 лв. за всяко лице, ведно 3 със законна лихва от 24.12.2017 г. до окончателното плащане, както и с които са отхвърлени исковете, предявени от А. А. К., ЕГН **********, от с.Б., обл.С., ул.“П.“ №12, против „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ......., седалище и адрес на управление гр.С., ул.”Света С.” №7, ет.5, представлявано от А.П.Л. и Р.К.Д., за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Н. А.а Р., ЕГН **********, Ш.Е.Ш., ЕГН **********, и Д.Е.Ш., ЕГН **********, настъпила при пътнотранспортно произшествие на 24.12.2017 г. на път ІІІ375, км 23 (гр.П. – гр.П.), причинено виновно от водача на товарен автомобил Ф. ЛТ 35 с рег.№...., за който автомобил е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със „ЗАД О.З.К.-З.“АД , в размер по 20 000 лв. за всяко лице, ведно със законна лихва от 24.12.2017 г. до окончателното плащане“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ , както и с които е осъдено „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ....... да заплати на Л. А. Р., ЕГН **********, от гр.К., обл.П., ул.“Б.“ №9 обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Н. А.а Р., ЕГН **********, настъпила при пътнотранспортно произшествие на 24.12.2017 г. на път ІІІ375, км 23 (гр.П. – гр.П.), причинено виновно от водача на товарен автомобил Ф. ЛТ 35 с рег.№...., за който автомобил е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със „ЗАД О.З.К.-З.“АД, за разликата над сумата от 5 000 лв, до пълния предявен размер от 50 000 лв., ведно със законна лихва от 11.04.2019 г., до окончателното плащане“.

Решението е постановено при участието на Б. С. П., ЕГН **********, от гр.П., ул.“Б.“ №4, ет.3, ап.9, като трето лице-помагач на „ЗАД О.З.К.-З.“АД, ЕИК ........

Решението подлежи на обжалване пред ВКС, при наличие на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, в 1-месечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

4

1. _______________________

2. _______________________

5