Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 71 от 27.03.2026, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 213/2026
Вид
Определение № 71
Подписан
27.03.2026
В сила
27.03.2026
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. Свиленград, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20265620200213 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по писмо подадено от ОД на МВР Хасково, СПП Хасково ,в което се твърди,че има постъпила жалба от Г.

П. Ч. с ЕГН 670124748 в качеството му на законен представител на фирма ВИТОС АГРО ЕООД с ЕИК 202489481 с адрес - гр.Стара Загора,ул.Кольо Ганчев №33 ,ет.4,ап. офис 28 срещу ЕФ серия СС, №0014654 за налагане на ГЛОБА за нарушение,установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР Хасково, СПП Хасково.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,следва да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,тъй като съгласно разпоредбата на чл.189 ал.10 от ЗДвП, влизат в сила електронните фишове, които: 4. (нова – ДВ, бр.66 от 2023г., в сила от 01.08.2023г.) са платени в срока за доброволно плащане – считано от датата на плащането. Съответно разпоредбата на чл.189, ал.11 от ЗДвП сочи, че влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление.

При това положение следва да бъде съобразена и приложимата процесуална норма на чл. 79б, ал.2 от ЗАНН, според която наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.

Липсва по делото приложени доказателства дали процент от процесната санкция е заплатена в срока за доброволно плащане или не/с изрично посочване на това обстоятелство.

При това положение ,както се посочи,следва съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата , да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване съобразно мотивите на съда и след което отново да се внесе в съда.

1

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 213/2026 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА на АНО АНПр подадена жалба от Г. П. Ч. с ЕГН

670124748 в качеството му на законен представител на фирма ВИТОС АГРО ЕООД с ЕИК 202489481 с адрес - гр.Стара Загора,ул.Кольо Ганчев №33 ,ет.4,ап. офис 28 срещу ЕФ серия СС, №0014654 за налагане на ГЛОБА за нарушение,установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР Хасково, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.189 ал.10, т.4 от ЗДвП и съобразно мотивите на съда в съдебния акт/като изрично в придружителното писмо до съда посочи дали наложената на жалбоподателя адм.наказание- ГЛОБА с обжалваното ЕФ е заплатена или не и респективно ,ако същата е заплатена , да ангажира доказателства за това и да посочи дали ЕФ е анулиран и ако да , да ангажира доказателства за това , след което да внесе повторно в съда жалбата,ведно с АНПр ,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №213/2026г. по описа на РС Свиленград .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2