Определение № 58 от 23.03.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 58 гр. Перник, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20231700900066 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 2173/19.03.2026 г., подадена от В. М. - синдик на „***“ ЕООД (н), с която се преви искане на основание чл. 632, ал. 5 ТЗ да бъдат задължени кредиторите да предплатят сумата от 7 000 евро за обезпечаване на разноските в производството по несъстоятелност през следващите няколко месеца.

В молбата се твърди, че синдикът след като осребрил одобрената сума за разноски за месец февруари 2026 г. и внесъл определения депозит за вещи лица по търг. дело № 58/2024 г. по описа на ОС-Перник, в особената сметка останали 911.16 евро, за което представя доказателство. По посоченото търг. дело с протоколно определение от 18.03.2026 г. съдът завиши хонорара на първоначалното вещо лице с още 480.61 евро, които следва да бъдат внесени от страните. При това положение, наличната сума в особената сметка е недостатъчна за покрИ.е на разноските в производството през месец март 2026 г. следващите месеци. Предвид фазата на производството по несъстоятелност, синдикът счита за целесъобразно да бъде предплатена сума за разноски от кредиторите в размер на 7 000 евро.

Съдът, след като съобрази изложеното в молбата на синдика и етапа на производството по несъстоятелност, намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 629б вр. чл. 632, ал. 5 ТЗ. Продължаването на производството по несъстоятелност зависи от възможността да се осигурят изискуемите се за провеждането му разноски, като предвид, че в случая не е установено наличие на имущество на длъжника, което да послужи за покрИ.е на разноските по несъстоятелността, то е налице хипотезата на чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ. Поради това, съдът следва да определи разноски, които следва да бъдат предплатени от кредиторите респ. всяко заинтересовано лице, като в случай, че не бъде извършено предплащането им, то производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, като се укаже на кредиторите и всяко заинтересовано лице, че спиране по този ред закона допуска само веднъж.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Определя сума, необходима за покрИ.е на разноските в производството по несъстоятелността, в размер на 7 000 евро (седем хиляди евро).

Указва на кредиторите на „***“ ЕООД (н), с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, както и на всяко заинтересовано лице, че следва в 14-дневен срок от обявяване в Търговския регистър на настоящото определение да предплатят по сметката на синдика или по сметка на Пернишкия окръжен съд сума в размер на 7 000 евро (седем хиляди евро), представляваща разноски в производството по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ вр. чл. 629б, ал. 2 ТЗ, като указва в същия срок да бъде представен по делото платежен документ, удостоверяващ извършеното плащане.

Указва на кредиторите на „***“ ЕООД (н), с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, че ако сумата не се плати в посочения по-горе срок, съдът, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ ще спре производството по несъстоятелност, като спиране на производството по този ред закона допуска само един път.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ, както и да се изпрати за обявяване в Търговския регистър.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2