Решение № 2618 от 28.03.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2618 гр. София, 28.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л. ГР. П. като разгледа докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20211110138853 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.

Ищцата М. М. Б. е предявила против ответника К. АК. иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без искане за произнасяне по вината.

Ответникът К. АК. не изразява становище по иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените от страните доводи по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По иска с правно основание чл. 49, ал. 1 СК

С този конститутивен иск съпругът упражнява своето лично преобразуващо субективно право да иска прекратяване на брака по съдебен ред на основания, възникнали след сключването му. Правото възниква при дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Дълбокото и непоправимо разстройство на брака е такова състояние на брачната връзка, при което напълно липсват нормални отношения между съпрузите, разбирателство, взаимност.

Брачната връзка съществува формално, тя е изпразнена от съдържанието, очаквано от закона и добрите нрави. Налице е пълно отрицание на нормалното състояние на брачното правоотношение (ППВС № 1/1957 г., № 10/1971 г. и др.).

Св. В., чийто показания съдът кредитира като достоверни, логични и кореспондиращи на процесуалното поведение на ответника, сочат, че съпрузите, страни по делото, са живели заедно много малко, като от около 2003 г. и досега живеят разделени и не поддържат контакт помежду си.

При установените факти по делото съдът намира брачната връзка за невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна, тя следва да се прекрати. Между страните липсва взаимно уважение и разбирателство, както и съвместно съпружеско съжителство – страните са във фактическа 1 раздяла повече от осемнадесет години.

Съобразно установените факти съдът счита, че предявеният иск за развод е основателен. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна, следва да се прекрати.

По разноските:

Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК разноските са в тежест на страната, която ги е направила, с оглед на факта, че няма произнасяне по въпросите за вината.

По държавните такси:

Предвид изхода на делото всяка страна трябва да плати допълнителна държавна такса от по 25 лв. при решаване на делото по иска за развод съгласно чл. 6, т. 2 ТДТ ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен на 24.10.2003 г. в гр. С., с акт за граждански брак № **** от 24.10.2003 г. на гр. С., район „К.“, между К. АК., роден на ****** г. в гр. Е., А., гражданин на Р. федерация, и М. М. Б., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 49, ал. 1 СК.

ОСЪЖДА К. АК., роден на ***** г. в гр. Е., А., гражданин на Р. федерация, да заплати по сметка на съда сумата от 25 лв., допълнителна държавна такса.

ОСЪЖДА М. М. Б., ЕГН **********, да заплати по сметка на съда сумата от 25 лв., допълнителна държавна такса.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на препис на страните пред Софийския градски съд.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2