Споразумение № 37 от 27.03.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Харманли, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. СЛ. Г.А при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СЛ. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20265630200134 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ– редовно призовани, се представляват от прокурор Л. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Г. – редовно уведомен, се явява лично и адв. С.

М. – АК гр. Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР М. - Ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Г. - Да се гледа делото.

Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Г. – роден на ********** в с. С., живеещ в с. В., български гражданин, средно образование, разведен, пенсионер, осъждан, с ЕГН **********.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР М. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ М . - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Г. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Г. – Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР М . – Поддържам споразумението, постигнато между РП Хасково, ТО Харманли, обвиняемият Х. П. Г. и неговия защитник - адв. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Г. – Присъединявам се към адвоката си.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Х. П. Г., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Г. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.5 от НПК,съдът запита страните имат ли искания за промени.

ПРОКУРОР М. – Нямам искания за промени.

АДВОКАТ М. – Не предлагам промени.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Г. – Присъединявам се към адвоката си.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 25.03.2026 г. в град Харманли, между С. М.адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Х. П. Г. с ЕГН:

**********, роден на ********** в с. С. - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 101/2026 г по описа на РУ- Харманли и Петър П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 101/2026 г по описа на РУХарманли І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между С. М.- адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Х. П. Г. с ЕГН: **********, роден на ********** в с. С. - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 101/2026 г по описа на РУ- Харманли и Петър П. - прокурор при Районна прокуратураХасково, за следното:

Х. П. Г. с ЕГН: **********, роден на ********** в с. С. - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 101/2026 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 18.03.2026г. в с.Иваново, по път трети клас 808 км 7+850 до ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ в посока към гр.Харманли управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Ксара Пикасо“, с рег. номер ********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,29 (едно цяло двадесет и девет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство «Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARBA -0070 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1,т.1, вр. чл.57, ал.2 от НК на обв. Х. П. Г. с ЕГН: **********, роден на ********** в с. С. се налага наказание „лишаване от свобода“, за срок от 5/пет/ месеца, изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл.55, ал.3 от НК на обв. Х. П. Г. с ЕГН: **********, роден на ********** в с. С. не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На осн.чл. 343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1,т.7 от НК на Х. П. Г. с ЕГН: **********, роден на ********** в с. С. се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, за срок от 1 година и 5 месеца, като на осн. чл. 59, ал.4 от НК от така определеното наказание се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.03.2026 година.

На осн. чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК се отнема в полза на Държавата моторното превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Ксара Пикасо“, с рег. номер ******** собственост на дееца Х. П. Г. с ЕГН:

3

**********, роден на ********** в с. С., което е послужило за извършване на престъплението.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма.

4. Разноски по делото- не са направени.

ПРОКУРОР:………………….

/ Л. М. /

ЗАЩИТНИК:………………………

/С. М./

ОБВИНЯЕМ:……………………….

/Х. П. Г./