Протокол № 1268 от 23.09.2022, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1268 гр. Пазарджик, 20.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Да

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20225220100914 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество „Е Ю“ ЕАД – уведомено от предходното с.з., не изпращат законов представител. За тях се явява юрк. К. А. - надлежно упълномощен от преди.

Ответното дружество „И. и С“ ЕООД – уведомено от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

Не се явява адв. И. Ц. от АК-Пазарджик.

Вещото лице Б. Х. К. – редовно призована, се явява лично.

ЮРК. А.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. Х. К. – на 69 години, българка, българска гражданка, неомъжена, висше образование, неосъждана, работеща, без родство със страните.

1

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. К.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

ЮРК. А.: Да се приеме експертизата. Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Б. Х. К. съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице Б. Х. К. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

ЮРК. А.: Водим свидетеля, моля да пристъпим към разпит.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

М Д Ч – на 42 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения с ищеца по делото Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

С В . Ч: На проверка извършена на „М“ в техния обект, ами това е някаква фирма, която се занимава с дървен материал. Мисля, че е така, защото в самия двор към фирмата имаше струпан дървен материал. Като направихме проверка установихме, че кабелът, който трябва да е подвързан след електромера е разкачен и е подвързан към прекъсвач преди електромера, при което консумираната електроенергия не се отчита въобще от електромера. Заобикаля се електромера, така да се каже. Минава се директно към абоната и по този начин енергията не се отчита. Премахнахме това, възстановихме схемата за да може да се отчита енергията нормално. На всяка една проверка изискване е при нас да присъства собственик на обекта, негов представител и ако ги няма тА.ва тогава търсим свидетел на място. В конкретния случай намерихме свидетел минувач, защото обекта не работеше 2 и нямаше представител на фирмата. Ние поради тази причина караме свидетелите собственоръчно да си изписват имената в Констативния протокол за техническа проверка и подмяна на средства.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

На второ повикване в 11,53 часа не се явяват ответниците и техния процесуален представител

СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 14379/13.07.2022 г. от РС-Пазарджик, ведно с ГРД № 744/2020 г. по описа на РС-Пазарджик ЮРК. А.: да се приложи към настоящото дело ГРД № 744/2020 г. по описа на РС-Пазарджик.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към настоящото дело ГРД № 744/2020 г. по описа на РСПазарджик.

ЮРК. А.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРК. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите исковата претенция в цялост, както и да ни присъдите сторените по делото разноски по представения от мен днес списък. Моля да ми се даде срок за писмени бележки, в който ще развия допълнителни съображения.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ дава на страните 7-дневен срок от днес за депозиране на писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.57 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4