Протоколно определение № 1615 от 26.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 1592/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1615
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1615 гр. *, 26.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Р. Д. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20265330201592 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А. – редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. М. К. от по-рано.
РП – * - редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР : Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А. Г. А. – * г., б., б.г., основно образование, женен, неосъждан, работещ, адрес за призоваване – с. *, ул. "*" № *, ЕГН: **********.
ОБВ.
А.: Наясно съм с производството, получих препис от постановлението на РП *.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.
АДВ. К.: Нямам възражения и искания отводи за отводи.
ОБВ. А.: Нямам отводи, възражения и искания.
С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
1
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства, моля да се ползват тези от ДП. Постигнали сме споразумение с обвиняемия, което молим да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Съгласен съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А. – * г., б., б.г., основно образование, женен, неосъждан, работещ, адрес за призоваване – с. *, ул. "*" № *, ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343, ал. 1, б. б вр. с чл. 342, ал. 1 от НК за това, че на 02.09.2024г. в гр. *, на кръстовището на бул.
* с бул. *, при управляване на моторно превозно средство – автобус марка * с рег. № ** **** **, нарушил правилата за движение, а именно: – чл. 6, т. 1 от ЗДвП – Участниците в движението: съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Е.Х.Д., ЕГН **********, изразяваща се в счупване на тялото на дясна раменна става, довело до трайно затрудняване на движенията на десен горен крайник.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК вр. с чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. Г. А. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 450 евро /четиристотин и петдесет евро/.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. А.
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР гр.* направените по делото разноски в размер на 800,62 евро /осемстотин евро и шестдесет и два евроцента/.
ПРОКУРОР:
/ Р.Зайкова-Калеева/
ОБВИНЯЕМ:
/ А. А. /
2
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. К./
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, а взетата спрямо обв. А. Г. А. МНО „Подписка“, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-*, представлявана от прокурор Р.Зайкова-Калеева от една страна и от друга страна обвиняемия А. Г. А. лично и със защитника му адв. М. К. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 1592/2026 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.381, вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Г. А. мярка за неотклонение МНО „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1592/2026 г. по описа на ПРС, VІІІ н. с.
Определението е окончателно.
Уведоми се обвиняемото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 10:02 ч.
Съдия при Районен съд – *: _______________________ Секретар: _______________________
3