Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 559 от 01.03.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 487/2024
Вид
Определение № 559
Подписан
01.03.2024
В сила
01.03.2024
Състав
Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 559 гр. София, 29.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Д.а

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20241000500487 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 3491 от 14.12.2023 г. по регистъра на Окръжен съд Видин, подадена от ищцата Л. К. Л., ЕГН **********, чрез нейния процесуален представител срещу определение № 559 от 28.11.2023 г., постановено от Окръжен съд Видин, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК е спрял производството по гр.д. № 215/2023 г. по описа на същия съд.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на атакуваното определение, поради необоснованост и допуснато нарушение на съдопроизводствените правила.

Моли да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

Насрещната страна и подпомагащата страна са подали отговори, с които са изразили становище за неоснователност на частната жалба и молят да се потвърди атакуваното определение.

1

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и приложените по делото доказателства, установи следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване по посочения процесуален ред.

От материалите по делото се установява, че ищцата Л. К. Л., ЕГН **********, чрез нейния процесуален представител е предявила против Застрахователна компания „Лев Инс“ АД иск с правно основание чл. 432 от КЗ и иск по чл. 86 от ЗЗД, като в хода на съдебното производство по молба на ответника е конституирана подпомагаща страна - „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРАНС ГРУП“ ЕАД.

С определение № 559 от 28.11.2023 г., постановено от Окръжен съд Видин е спрял производството по гр.д. № 215/2023 г. по описа на същия съд, на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК.

Настоящият въззивен състав не споделя фактическите констатации и правни изводи на първоинстанционния съд за спиране на исковото производство на посоченото основание - чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК, поради което следва да се отмени атакуваното определение и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я определение № 559 от 28.11.2023 г., постановено от Окръжен съд Видин, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК е спрял производството по гр.д. № 215/2023 г. по описа на същия съд.

2

В р ъ щ а делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3