Определение № 334 от 09.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 334 гр. Благоевград, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р. Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев като разгледа докладваното от Р. Бункова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600525 по описа за 2024 година

Пред Окръжният съд производството по делото е образувано по протест на прокурор от РП Благоевград, ТО- гр.Р., и е за проверка на присъдата, постановена по нохд №122/2018 год., по описа на РС Р., с която подсъдимия С. Й. М. от гр.Р. е оправдан по две обвинения- по чл.343б,ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК.

Първоначално депозирания протест е блакетен и в него се твърди, че атакуваната присъда е неправилна, иска се нейната отмяна и признаване на подсъдимия за виновен , респ. налагане на наказания. Представителят на прокуратурата е изготвил и допълнение към протеста, в което е анализирал подробно двете съдебно- психиатрични експертизи, назначени по делото, като намира, че решаващия съд е постановил неправилни изводи, че подсъдимия не е разбирал значението на извършеното и не е могъл да ръководи постъпките си. Иска се отмяна на атакуваната присъда и признаване на подсъдимия за виновен по двете му повдигнати обвинения. Към допълнителния протест са приложени и писмени доказателства.

Настоящият съдебен състав, след като взе в предвид, че протеста е депозиран в срок и от лице , което притежава правната легитимация да стори това, намира, че същият е допустим за разглеждане. Това следва да стане в открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните. На последните следва да се даде възможност да ангажират нови доказателства, до даване ход на делото, ако желаят това.

Водим от гореизложеното, съдът на основание чл.327 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.06.2024 год. от 13:40 часа, за която дата и час да се призоват: ОП Благоевград, подсъдимия М. и защитникът му- адв. З.- К..

1

Дава възможност на страните да ангажират нови доказателства, до даване ход на делото, ако желаят това, като по представените такива от ОП , съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2