Протокол № 509 от 16.12.2024, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 509 гр. Видин, 12.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря Красимира Г. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20241300200374 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура Видин се явява Зам. окръжен прокурор Владислав Влашев.

Засегнатото лице Ф.А.С- нередовно призована- не се явява. Призовката и е върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен на три различни дати през м. ноември и м. декември тази година, като Стоичкова не е отрита на адреса. Съседите не дават информация и на оставени бележки не се отзовава никой.

За поредно съдебно заседание засегнатото лице Стоичкова е нередовно призована, тъй като не е открита на постоянния и настоящия си адрес. При това положение Съдът намира, че засегнатото лице не може да бъде открито за да бъде призовано редовно.

В залата се явява адв. Е. И. Г. от АК-Видин, посочен за служебен защитник на засегнатото лице Филка Асенова Стоичков Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. Е. И. Г. от АК-Видин засегнатото лице Ф.А.С. за служебен защитник на

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход 1 на делото.

Адв.Г.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото лице.

ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е визирано в удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

Адв.Г.: Не оспорвам искането на издаващата го държава. Няма да соча доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, полученото удостоверение отговаря на законовите изисквания. Считам, че не са налице основания за отказване на искането. Моля да признаете решението и допуснете изпълнение на същото и моля същото да се изпрати на НАП за изпълнение и на издаващите органи за сведение.

Адв.Г.: Касае се за искане за признаване на решение на Австрииски несъдебен орган, видно от удостоверение 4 което си е нарушение и по нашия закон. Не са нарушени правата на задълженото лице. Решението е влязло в сила. Няма друго наказание за същото нарушение. Санкционираното лице е наказателно отговорно и по нашия закон. Лицето е било уведомено за 2 обжалване пред съд. Защитата не намира пречки посочени в чл.35 за непризнаването на този акт за финансова санкция.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на страните и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3