Споразумение № 105 от 28.07.2023, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Ихтиман, 28.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231840200524 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:29 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН се явява прокурор *.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. И. /*/ се явява лично доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. К. К., упълномощен защитник от 21.07.2023 г. представено по делото.

В залата се явява и М. Ц. – преводач от руски на български и обратно.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:

М. Н. Ц. – 66 г., неосъждана, без родство със страните, говори руски език.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. Ц. за преводач от руски на български език и обратно.

СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл. 290, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Разбирам наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Обещавам да дам точен и верен превод.

1

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Ф. И. /*/, роден на ********** г. в Азербайджан, с. Узумбаяд, Девичински район, украински гражданин, притежаващ украински национален паспорт №*, понастоящем живущ в Донетска област, гр. Славянск , ул.

„Свердлов“ №7.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл.

115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен или устен превод на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.

Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 28.07.2023г. в град Ихтиман по предложение на адв. К. К. от САК, адр. на кантората София, ул. „Отец Паисии“ №3, ет. 1, оф. 1 упълномощен защитник на обвиняемия Ф. И. /*, роден на **********г. в Азербайджан, украински гражданин и в присъствието на преводач М. Н. Ц.преводач от български на руски език и обратното, се изготви и подписа 2 споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

Кирил * – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ Досъдебно производство № 83/ 2023 год. по описа на РУ Костенец, пр.пр.

945/2023г. по описа на РП Самоков, ТО Ихтиман, от една страна и от друга, Адв. К. К. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Ф. И. /* обвиняем по Досъдебно производство № 83/ 2023 год. по описа на РУ Костенец, пр.пр. 945/2023г. по описа на РП Самоков, ТО Ихтиман, и Ф. И. /*, роден на **********г. в Азербайджан, украински гражданин - обвиняем по Досъдебно производство № 83/ 2023 год. по описа на РУ Костенец, пр.пр. 945/2023г. по описа на РП Самоков, ТО Ихтиман ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по Досъдебно производство № 83/ 2023 год. по описа на РУ Костенец, пр.пр. 945/2023г. по описа на РП Самоков, ТО Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2.Повдигнатото срещу Ф. И. /*, обвинение е за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК.

3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият по за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/К. */

/адв. К. К. /

ПРЕВОДАЧ:

ОБВИНЯЕМ:

/М. Ц./

/ Ф. И. /

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на Ф. И. /*.

2.Страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият Ф. И. /*, роден на **********г. в Азербайджан, украински гражданин, притежаващ украински национален паспорт №* е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за които му е повдигнато обвинение, както следва: За това, че на 01.06.2023г. около 12.15 ч. в района на км.54,300 от АМ „Тракия“, в платното за движение посока към гр.София, 3 землище на гр.Костенец, обл.Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага – пари, противозаконно е подпомогнал чужденците: ................всички граждани на Ислямска Република Сирия, като ги е транспортирал, за да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на девет лица, чрез използване на моторно транспортно средство – л.а. марка „Мерцедес”, модел „Е 280 ЦДИ“ с рег.№ ****** и по отношение на лице ненавършило 16-годишна възраст, а именно по отношение на ********** 15 год. – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК..

3.Вид и размер на наказанието: