Протокол № 785 от 12.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 785 гр. Благоевград, 12.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Вили Дацов при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Н. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20241200200752 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява

ДОКЛАДВА СЕ постъпила справка за задграничните пътувания на засегнатото лице, както и че по телефона на 11 юли със засегнатото лице е разговаряла деловодителят Д., която е уведомила преди получаване на призовка за съдебно заседание засегнатото лице за датата и часа на съдебното заседание и той е казал, че няма да присъства, като съдът след като постанови решението ще плати глобата в НАП – Гоце Делчев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат всички документи. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка в НБД „Население“ от 09.07.2024 г., справка трудови договори от 09.07.2024 г., справка в Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел от 09.07.2024 г., писмо от ОД на МВР – Благоевград с рег. № 244000-29633 от 10.07.2024 г. с приложена справка за пътуване на лице – български гражданин, писмо от ОД на МВР – Благоевград с рег. № 111600-128859 от 11.07.2024 г. с приложена справка за пътуване на лице – български гражданин.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано въз основа на постъпило в ОС – Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение, което е постановено на 14.07.2023 г. от несъдебен орган на Федерална Република Германия, с което на И. А. е наложена финансова санкция за нарушение на Правилата за движение по пътищата, което той е извършил на 21.05.2023 г.

Считам, че представеното удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на Съвета е пълно, съдържа всички реквизити, които са предвидени в Специалния закон – Приложение 2, изпратено е и в превод на български език, каквото е изискването на закона.

Решението следва да бъде признато за изпълнение, тъй като се отнася до поведение, което е нарушение съгласно и българското законодателство, но и за което не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 т. 1 от Закона.

Касае се за лице, което е български гражданин. Не са налице основанията, поради които може да се откаже изпълнение на решението.

Липсват данни срещу лицето за същото деяние в България или в друга 2 държава, различна от издаващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция.

Няма доказателства, че това е лице с имунитет или привилегия, които да правят съгласно българското законодателство решението на компетентните германски органи недопустимо за изпълнение, не се отнася и до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно. Не е настъпила погасителна давност, не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на решаващата държава.

Касае се за финансова санкция, която е наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, чийто размер е над 70 евро, общият размер на финансовата санкция е 88.50 евро, съгласно отразеното в удостоверението по чл. 4.

Цитираното решение е влязло в сила на 12.08.2023 г. Производството е било писмено, засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на изпълняващата държава, относно правото си да обжалва решението, сроковете за обжалване.

Предвид всичко изложено считам, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението на несъдебния орган на Република Германия в България и за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото в присъствието на прокурора.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3