Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7 от 07.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 992/2025
Вид
Протокол № 7
Подписан
07.01.2026
В сила
07.01.2026
Състав
Андроника Ризова

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Благоевград, 07.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андроника Ризова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора М. Г. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ризова Частно наказателно дело № 20251200200992 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. Г. не се явява, нередовно призован. За него се явява адв.И.

Г., служебен защитник. Призовката, изпратена до Д. Г., е върната на днешна дата в цялост с отбелязване, че е посетен адреса, но управителят на Г.л. е отказал да приеме призовката, тъй като лицето е непознато, никога не е било назначавано на работа в дружеството.

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Ш..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания на този етап, считам, че съдът положи необходимите усилия за изискване на съответната информация чрез консултация с издаващата държава, такава до момента не е получена. Считам, че следва да се пристъпи към решаване на делото по същество.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо председател, считам, че не са налице предпоставките да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание.

Макар и положените от съда и страните желание и работа да се установи точно, органа, който е издал всички тези въпроси, които бяха повдигнати в предходни съдебни заседания, считам, че не може да се изпълни и не е в интерес на засегнатото лице същото да бъде отлагано.

Съдът намира, че отлагането на делото, за да бъде изчакана изисканата информация, не следва да бъде повторно сторено, тъй като достатъчно време съдът изчака за получаване на информацията, поради което следва да реши делото по същество на база на информацията и доказателствата, налични по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: С оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, считам, че не са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице Д. Г., респективно същото да бъде изпълнено. Събраните по делото доказателства сочат, че лицето няма установено местоживеене, няма обичайно пребиваване на територията на страната. Лицето не получава доходи, няма и имущество, с оглед на което считам, че са налице основанията на чл.30, ал.3 от специалния закон и да се постанови отказ за призоваване на решението за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице.

2

АДВ. Г.: На основание чл.30 от специалния закон моля да откажете изпълнението на имуществената санкция срещу засегнатото лице Д. Г., тъй като не бе доказано по безспорен и категоричен начин, че същият има местопребиваване на територията на Република България и в частност на съдебния район на ОС Благоевград. На второ място, няма имущество в България, от което да бъде удовлетворено вземането, няма и безспорни доказателства, че органът, който иска изпълнението, е довел до знанието на заинтересования Г. извършеното от него нарушение, поради което моля в този дух да постановите съдебния си акт.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви на страните решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3