Разпореждане № 3999 от 10.12.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3999 гр. София, 10.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Кавракова Аршева като разгледа докладваното от Мария Д. Кавракова Аршева Частно наказателно дело № 20251100208165 по описа за 2025 година и след като се запознах с молба от осъденият М. А. М. изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ по присъда по НОХД№ 3004/2014г. на СГС в затвора гр. София, намирам за установено следното:

В молбата М. М. желае да бъде насрочено съдебно заседание и да бъде разгледана молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от така наложеното му наказание от двадесет години „лишаване от свобода“ по присъда по НОХД 3004/2014г. на СГС. Молбата му е депозирана на 17.11.2025г. и входирана в СГС на същата дата с вх.№ 276871. Съдът констатира, че с определение рег.№634/01.07.25г. по

ВЧНД№793/25г. на АС-София е потвърдено определение по НЧД№3485/25г. на СГС, НО, 9 състав, с което е оставена без уважение молбата на М. М. за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му по НОХД№3004/2014г. на СГС, НО, 10 състав наказание „лишаване от свобода“. Съгласно чл.441 от НПК „ Когато предложението или молбата по чл. 437 не бъдат уважени от съда, ново предложение или молба може да се направят не по-рано от шест месеца от деня на влизането в сила на определението.“ Определението, с което молбата на М. М. за реализиране института на УПО касателно изтърпяване на остатъка от наказанието по въпросната присъда не е било уважено от СГС е от 10.06.25г., но определението на СГС е влязло в сила на 01.07.2025г. с произнасянето на АС-София, с което е потвърдено. В конкретният случай нова молба от страна на осъденото лице би била допустима след 01.01.2026г. доколкото тогава ще са изтекли шест месеца от влизане в сила на определението, с което му е отказано реализиране на института на условно предсрочно освобождаване. Така депозираната молба от осъдения е преждевременна и в този смисъл процесуално недопустима.

Водим от горното и на основание чл.441 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

Оставям без разглеждане молба с вх.№ 276871/17.11.25г. на СГС от осъдения М. А.

М..

Досието на осъдения да се върне в СЦЗ.

Разпореждането подлежи на жалба и/или протест по реда на глава 22 от НПК.

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2