Определение № 89 от 27.02.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Пловдив, 27.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20265000500097 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Гр.д. № 711/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик е било образувано по предявените от М. М. С. против „Център за психично здраве – Стара Загора“ ЕООД – Стара Загора обективно съединени искове по чл. 49 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

С определение № 615/11.09.2025 г. производството по делото е прекратено и то е изпратено по компетентност на Окръжен съд – Стара Загора.

Предвид факта, че М. С. води против Окръжен съд – Стара Загора други дела, както и за да се избегне съмнение в безпристрастното разглеждане и решаване на делото, съдиите от окръжния съд са се отвели от разглеждането му, като с определение № 96/21.01.2026 г., постановено по гр.д. № 659/2025 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, производството по него е прекратено и то е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

С определение № 38/26.01.2026 г., постановено по ч.гр.д. № 29/2026 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, е определено Окръжен съд – Хасково да разгледа исковата молба на М. М. С. и делото е изпратено на този съд.

Доколкото Окръжен съд – Хасково е ответник по предявени от М. М.

1

С. против него искове, както и за да се изключат всякакви съмнения в безпристрастността и предубедеността на съдиите и да бъде спазен принципът за право на справедлив процес на ищеца, съдиите от Окръжен съд – Хасково са си направили отвод от разглеждане на спора, като с определение № 163/24.02.2026 г., постановено по гр.д. № 56/2026 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, производството по делото е прекратено и то е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като след отстраняване на всички съдии от Окръжен съд – Хасково от разглеждане на делото и невъзможността да бъде гледано там, то следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Кърджали.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, че компетентен да разгледа делото, образувано по предявените от М. М. С. против „Център за психично здраве – Стара Загора“ ЕООД – Стара Загора обективно съединени искове по чл. 49 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, е Окръжен съд – Кърджали, на който то ДА СЕ ИЗПРАТИ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2