Споразумение № 67 от 15.12.2022, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Каварна, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200259 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. М. - редовно призован, с е явява лично воден от органите на РУ Каварна и се представлява от адв. М. В. от АК гр. Добрич, служебен защитник по ДП № 132/2022 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. С. М. с ЕГН **********, *** , постоянен и настоящ адрес в ****, български гражданин, без образование, безработен, женен, осъждан.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. М.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат М. В. - защитник на обвиняемия Р. С. М., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 132/2022 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

На основание чл. 309, ал. 2 от НПК с оглед ефективното наказание, което се налага на обвиняемия Р. С. М., Ви моля да постановите мярка за неотклонение задържане под стража.

АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде 2 прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 132/2022 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. М.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. М. се признава за виновен в това, че за времето о т 25.08.2022 г. до 12.12.2022 г. в гр. Каварна, при условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 72,45 лева, както следва:

– на 25.08.2022 г. – 10 кг домати, 7 кг люти чушки и 2 бр. дини с общо тегло 10 кг на стойност 63,00 лева от владението на *** от с.гр. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

– на 12.12.2022 г. – 27 кг отпадъчно желязо на стойност 9,45 лева от владението на *** от същия град без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Р. С. М. от *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл.

194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК като за времето от 25.08.2022 г. до 12.12.2022 г. в гр. Каварна, при условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, е отнел чужди движими 3 вещи на обща стойност 72,45 лева, както следва:

– на 25.08.2022 г. – 10 кг домати, 7 кг люти чушки и 2 бр. дини с общо тегло 10 кг на стойност 63,00 лева от владението на *** от с.гр. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

– на 12.12.2022 г. – 27 кг отпадъчно желязо на стойност 9,45 лева от владението на *** от с.гр. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Р. С. М. от *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл.

26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца при строг режим (на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС).

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан – считано от 25.08.2022 г. до 26.08.2022 г. и от 12.12.2022 г.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

По досъдебното производство няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 127,80 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С. П.

............................

АДВОКАТ: М. В.

..............................

4

ОБВИНЯЕМ: Р. С. М.

......…………………

Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c3f9dc91-b73d-4695-89b5-1d83f4f68747