Решение № 694 от 01.04.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 694 гр. София, 31.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело № 20211100513299 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

С решение № 669 от 29.03.2022 г. настоящия състав е приел, че искът по чл.344, ал.1,т.1 КТ е неоснователен, както и, че отхвърлянето на иска с правно основание чл. 344, ал.1,т.1 КТ, обуславя неоснователност на иска по чл.344, ал.1,т.2 КТ и този по чл.344, ал.1,т.3 КТ.

Затова и решение № 2015 2457/06.07.2021 г. по гр. д. № 3808/ 2020 г. на СРС, Второ гр. отделение, 170 състав, в частта, в която са уважени предявените от Д. В. М., ЕГН **********, гр.София, ж.к.“****, съдебен адрес: гр.София, ул.“****, кантора 11-адв.Я.Я., срещу ** СУ „****“, гр.София, ул.“****, искове по чл. 344 ал. 1, т. 1 до т. 3 КТ и в тежест на ответника са възложени разноските по делото, вкл. тези на основание чл.78, ал.6 ГПК, е отменено.

В диспозитива на въззивното решение, обаче, липсва нарочен диспозитив с който претенциите на Д. В. М., ЕГН **********, гр.София, ж.к.“****, съдебен адрес: гр.София, ул.“****, кантора 11-адв.Я.Я., срещу ** СУ „****“, гр.София, ул.“****, по чл. 344 ал. 1, т. 1 до т. 3 КТ, се отхвърлят.

В решение № 187 от 07.07.2016 г. по гр. д. № 1332/2015 г. на ВКС, ІV 1 г.о. е застъпено разбирането, че съдебното решение представлява единство от диспозитив и мотиви; че диспозитивът трябва да е логически извод от мотивите; и че несъответствието между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива съставлява основание за поправка на очевидна фактическа грешка, щом не се касае за грешка в правните изводи.

Налага се извод, че допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена като в решение № 669 от 29.03.2022 г. в диспозитива след абзац първи се добави текста:“и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявените от Д. В. М., ЕГН **********, гр.София, ж.к.“****, съдебен адрес: гр.София, ул.“****, кантора 11-адв.Я.Я., срещу ** СУ „****“, гр.София, ул.“****, искове по чл. 344 ал. 1, т. 1 и т.2 КТ, както и иска по чл.344, ал.1, т. 3 във връзка с чл.225, ал.1 КТ за сумата в размер на 5630,40 лв., като неоснователни.“

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение № 669 от 29.03.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 13299 по описа за 2021 г. като след абзац първи се добавя текста:“ и вместо т о в а ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявените от Д. В. М., ЕГН **********, гр.София, ж.к.“****, съдебен адрес: гр.София, ул.“****, кантора 11-адв.Я.Я., срещу ** СУ „****“, гр.София, ул.“****, искове по чл. 344 ал. 1, т. 1 и т.2 КТ, както и иска по чл.344, ал.1, т. 3 във връзка с чл.225, ал.1 КТ за сумата в размер на 5630,40 лв., като неоснователни.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на КАСАЦИОННО обжалване пред

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК в 1-месечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3