Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 53 от 26.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 204/2025
Вид
Разпореждане № 53
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53 гр. Пазарджик, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900204 по описа за 2025 година

Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.

Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба с вх.

№560/16.01.2026г. с приложения от ответника „Пътно Поддържане Пазарджик“ ЕООД,чрез адв.Е.П. , които следва да се връчи на ищеца,за предоставяне на възможност за подаване на допълнителна искова молба.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба да се връчи на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53 гр. Пазарджик, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900204 по описа за 2025 година

Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.

Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба с вх.

№560/16.01.2026г. с приложения от ответника „Пътно Поддържане Пазарджик“ ЕООД,чрез адв.Е.П. , които следва да се връчи на ищеца,за предоставяне на възможност за подаване на допълнителна искова молба.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба да се връчи на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2