Определение № 878 от 28.08.2020, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 878

26.08.2020 г.

Окръжен съд – Плевен

Град Плевен

І въз. граждански състав

На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Стефан А. Данчев

Светла Й. Димитрова Ковачева

Татяна Г. Бетова като разгледа докладваното от Светла Й. Димитрова Ковачева Въззивно гражданско дело № 20204400500625 по описа за 2020 година

С решение №598 от 08.06.2020 г. по гр.д. №8140/2019 г. Плевенски Районен съд е:

ОТХВЪРЛИЛ предявеният от Н. Д. П. чрез адв.Н.Н. от ПАК против А.

Х. М. иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.240 от ЗЗД, за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 1955 лева – главница, представляваща неизплатен остатък по Договор за заем от 23.08.2011 г. с нотариална заверка на подписите, ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.

№65452/2019 г. на Плевенски Районен съд, КАТО ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ.

ОСЪДИЛ на основание чл.78, ал.3 от ГПК Н. Д. П. ДА ЗАПЛАТИ на А.

Х. М. сторените разноски в исковото производство в размер на 500 лева за адвокатско възнаграждение.

Недоволен от решението е останал Н. Д. П. и е подал въззивна жалба срещу него, в която моли то да бъде отменено и вместо него да бъде постановено решение, с което да бъде уважен предявения иск.

Въззивникът намира, че неправилно Плевенски Районен съд не е зачел частичните плащания като признания за остатъка от дълга, годни да прекъснат погасителната давност.

Във въззивната жалба не се съдържат доказателствени искания.

Препис от въззивната жалба е връчен на 03.08.2020 г. на А. Х. М. и на 12.08.2020 г. е подаден отговор, в който се моли обжалваното решение да бъде потвърдено като съответно на константната съдебна практика, че частичното плащане не означава признаване на цялото задължение.

Първоинстанционният съд е извършил проверката по чл.262 от ГПК и е изпратил делото на Плевенски Окръжен съд, където то е постъпило на 12.08.2020 г.

Чрез проверка относно допустимостта на жалбата при съответно прилагане на чл.262 от ГПК, въззивната инстанция установи следното:

Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, имаща интерес от обжалването, срещу решение на Плевенски Районен съд в срока по чл.259, ал.1 от ГПК и в този смисъл е допустима.

Въззивната жалба е редовна, защото съдържа задължителните реквизити, посочени в чл.260, т.1, 2, 4 и 7 от ГПК и е окомплектована съответно с приложенията по чл.261, т.2, 3 и 4 от ГПК.

Размяната на книжа по чл.263, ал.1 от ГПК е извършена надлежно.

За разглеждане на въззивната жалба делото следва да бъде насрочено в о.с.з. на 08.10.2020 г. от 9.30 часа.

Водим от горното и на основание чл.267 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА въззивната жалба за допустима и редовна.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 08.10.2020 г. от 9.30 часа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________