Присъда № 6 от 09.02.2023, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 924/2022
- Вид
- Присъда № 6
- Подписан
- 09.02.2023
- В сила
- 25.02.2023
- Състав
- РУМЯНА СИМЕОНОВА МИТЕВА-НАСЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.143, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.150а, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.18, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.18б, ал.1, т.9 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2, изр.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.18, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.243, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.244, ал.1, пр.4 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.343, ал.1, б."б", пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.86, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Присъда № 6/09.02.2023г. постановена по НОХД № 924/2022 г. по описа на Районен съд - Петрич.
Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Б., Териториално отделение – гр. П. обвинителен акт срещу Г. А. И. от гр. П. за това, че на 25.01.2022г около 15:45 часа в гр. П., по ул. „Ц.Б.***“ в района на „Офис уан“ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ Х 6“, с прекратена регистрация за срок от шест месеца, считано от 19.10.2021г и рама № WBAFH61070L481042, негова собственост, съзнателно си е служил пред компетентните полицейски органи – Н.С.Й. и А.Б.Б., служители при РУ на МВР гр. П., с контролни знаци – два броя регистрационни табели с регистрационен номер 79-SK-NL, поставена отпред, издадена от Н. за лек автомобил марка „Тойота Авенсис D-4D WAGON“ с рама SB1EW56L90E143684, изнесен от Н. на 17.02.2018г от лицето А.Д. от с.
Б., община В., и табела с регистрационен номер 3-VJT-07, поставена отзад, издадена за автомобил марка „Раф 4 2.2 D-4D-F 4WD VAN“ с рама JTMBC31V70D048342, изнесен от Н. на 17.10.2019г от лицето Д.К. престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК, и за това, че на 25.01.2022г около 15:45 часа в гр. П., по ул. „Ц.Б.***“ в района на „Офис уан“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ Х 6“ с рама № WBAFH61070L481042, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата, съгласно който: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“; чл.143, ал.1 от ЗДвП, съобразно който „Пътно превозно средство се регистрира на името на неговия собственик по поставения от производителя идентификационен номер на превозното средство“ и Наредба № І - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни, а именно - чл.2 - „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика – за физическите лица или по адреса на регистрация – за стопанските субекти; чл.4 ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ и чл.21 – „Възстановяване на прекратена регистрация се извършва при поискване от собственика по реда на чл.14-17… за превозни средства, чиято регистрация е прекратена служебно на основание 1 чл.18, т.2 във връзка с чл.18б, ал.1, т.9 от ЗДвП - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Съдебното производство е по реда на Глава ХХVІІ „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“ по чл. 370 и сл. от НПК, в хипотезата по чл. 371, т.2 НПК – при признание изцяло на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, без да се събират доказателства за тези факти.
В хода и по реда на съдебните прения, представителят на държавното обвинение поддържа повдигнатите на подсъдимия обвинения, при същата фактическа обстановка и правна квалификация на деянията, както изложените в обвинителния акт. Релевират се фактически и правни доводи, касаещи доказаност на обвинителната теза, както от обективна, така и от субективна страна. По отношение индивидуализацията на наказанията, които следва да бъдат наложени на подсъдимия, се заема становище, че същите следва да бъдат определени по реда на чл. 54 НК, като бъдат ориентирани към средата на наказанията „Лишаване от свобода“, предвидени в закона за всяко едно от тях и на основание чл. 58а, ал.1 НК същите да бъдат намалени с една трета, като на основание чл. 23, ал.1 НК за извършените от подсъдимия престъпления, да бъде определено едно общо наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК.
Защитникът на подсъдимия моли при индивидуализацията на наказанието да бъдат отчетени като смекчаващи отговорността обстоятелства, както направеното от подсъдимия признание, така й добрите характеристични данни за него – семеен, баща на малко дете, работещ. Моли да му бъде наложено алтернативното, по-леко наказание „глоба“ за всяко от престъпленията, като размера бъде съобразен с получаваните от подсъдимия доходи, след което на основание чл. 23, ал.1 от НК се определи едно общо наказание „глоба“. Подсъдимият, упражнявайки правото си на лична защита признава вината си, като посочва, че е тръгнал, заради един племенник да му направи услуга, а не на разходка. Упражнявайки правото си на последна дума, подсъдимият заявява, че съжалява за постъпката си.
При горното, въз основа на закона и доказателствата и като съобрази, че производството е разгледано по реда на Глава Двадесет и седма от НПК, съдът приема за установена и доказана, както от признанието на подсъдимия, така и от доказателствата, събрани в досъдебна фаза на наказателното производство, които подкрепят стореното самопризнание, фактическата обстановка възприета от прокурора в обвинителния акт, а именно :
Подсъдимият Г. А. И. е на ** години (роден на **.**.****г.), живее в гр.
П., има основно образование, безработен е. Осъждан е за извършени престъпления от общ характер (на основание чл.86, ал.1, т.3 от НК е реабилитиран по първото му осъждане с присъда по НОХД № 583/2001г на РС - П. за престъпление по чл.279, ал.1 от НК), както следва :
- с Присъда № 4 от 28.01.2016г. по НОХД № 380/2015г. по описа на ОС 2 С., с която за престъпление по чл.244, ал.1, пр.4 от НК във връзка с чл.243, ал.1 от НК във връзка с чл.18, ал.1, пр.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца с изпитателен срок от 3 години и 6 месеца. Присъдата е влязла в сила на 22.11.2016 година.
- с Присъда № 1032 от 02.03.2020г. на ОС - Б., постановена по НОХД № 393/2019г., изменена с Решение № 37 от 15.02.2021г. по ВНОХД № 850/2020г. на Апелативен съд - С., за престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, пр.2 от НК във връзка с чл.342, ал.1, пр.3 от НК и чл.20, ал.2, изр.2 от ЗДвП, на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание Глоба в размер на 2000 лева, като е оправдан с деянието си да е причинил смъртта на В.А.А. Наложено му е и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца.
Присъдата е влязла в сила на 15.02.2021 година.
Подсъдимият Г. И. е правоспособен водач на моторно превозно средство от 1996 година. Освен, че е осъждан за престъпление против транспорта, И. е наказван многократно за извършени различни нарушения на ЗДвП (видно от справката нарушител/водач срещу него са съставени 8 наказателни постановления и 21 броя фишове, като данните са, че са заплатени само част от наложените глоби, със ЗПАМ временно му е било отнемано свидетелството за управление на МПС). За извършено на 02.02.2015г. в гр. Б. престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, пр.2 от НК във връзка с чл.342, ал.1, пр.3 от НК му било наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем) месеца. Посоченото наказание било приведено в изпълнение с начална дата 26.03.2021година.
На 19.10.2021 година подсъдимият Г. И., въпреки че съзнавал, че със съдебен акт е лишен от право да управлява МПС управлявал собствения си лек автомобил марка „БМВ Х6“, с рег. № Е **** МТ. Бил спрян за проверка от служители на РУ на МВР - П., които след като констатирали, че И. управлява автомобила си в срока на изтърпяване на посоченото наказание, му съставили акт за установяване на административно нарушение бл. № 729563/19.10.2021г. за извършено нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП, като същевременно били свалени регистрационните табели на автомобила (Е **** МТ). Със заповед за прилагане на ПАМ № 21-0314-000241 от 20.10.2021г била наложена ПАМ – прекратяване на регистрацията на автомобила за срок от 6 месеца, считано от 19.10.2021г. Въз основа на посочения акт било издадено Наказателно постановление № 21-0314-001115 от 11.11.2021г, с което за извършеното нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП – управление на МПС, след като е лишен от това право по съдебен ред - му била наложена глоба в размер на 200 лева. Цитираното наказателно постановление било връчено лично на подсъдимия И. на 26.11.2021г.
Подсъдимият Г. И. съзнавал, че притежаваният от него лек автомобил – марка „БМВ Х 6“ е с прекратена регистрация за срок от шест месеца и бил наясно с реда, по който след изтичане на този срок следва да се възстанови 3 регистрацията на автомобила. Знаел, че след изтичане на шестмесечния срок следва да представи автомобила за възстановяване на регистрацията в пункта на КАТ в гр. П., ведно със валидна застраховка „Гражданска отговорност“ и свидетелство за регистрация на автомобила част І и част ІІ. Преди да изтече срока на наказанието и съзнавайки, че собственият му лек автомобил е с прекратена регистрация и не следва да го управлява в този му вид, подсъдимия И. решил да шофира автомобила. За целта се снабдил с два броя различни регистрационни табели (издадени от Н.) и съзнавайки, че тези контролни знаци са издадени за други моторни превозни средства, ги поставил на собствения му автомобил (описан по-горе) с намерение да си служи с тях като контролни знаци за същия лек автомобил при движението му по пътищата на страната. Отпред на автомобила поставил табела с регистрационен номер 79-SK-NL, издадена от Н; за лек автомобил марка „Тойота Авенсис D-4D WAGON “ с рама SB1EW56L90E143684, изнесен от Н; на 17.02.2018г. от лицето А.Д.от с. Б., община В., а отзад поставил табела с регистрационен номер 3-VJT-07, издадена за автомобил марка „Раф 4 2.2 D4D-F 4WD VAN “ с рама JTMBC31V70D048342, изнесен от Н. на 17.10.2019г. от лицето Д. К.
На 25.01.2022г. подсъдимият Г. А. И. управлявал автомобила си с поставените по описания начин табели в гр. П. Пътувал сам.
Свидетелите Н.С.Й. и А.Б.Б. са служители на РУ на МВР гр. П. и на 25.01.2022г били на работа. Около 15:45 часа, изпълнявайки служебните си задължения, патрулирали в района на кръговото кръстовище, образувано от ул. „Р.“ и ул. „Ц.Б. ***“. Забелязали лек автомобил марка „БМВ Х6“, с чужди регистрационни табели, който се движил в посока сградата на ОА – П. С помощта на светлинен и звуков сигнал спрели автомобила за проверка пред „Офис уан“ и поискали от водача на автомобила документите за проверка. От представената им лична карта установили, че водача е подсъдимия Г. А. И., който им заявил, че не носи в себе си свидетелство за управление на МПС.
Полицейските служители извършили справка с оперативната дежурна част при РУ на МВР гр. П. и установили, че И. има валидно СУМПС, но различните табели, с които управлява лекия автомобил, са издадени за други (неустановени) моторни превозни средства. Освен това били уведомени, че лекият автомобил е дерегистриран за срок от шест месеца, считано от 19.10.2021г. Поради констатираното подсъдимият И. бил отведен в сградата на РУ на МВР гр. П., където от свидетелят Н.Й. му бил съставен АУАН бл. № 103051 от 25.01.2022година.
С протокол за доброволно предаване от 25.01.2022г. И. предал на свидетеля Н. Й. два брой регистрационни табели с номер 79-SK-NL и с номер 3-VJT-07. В протокола саморъчно записал, че е намерил „номерата“ изхвърлени на едно бунище. По случая започнало досъдебно производство.
В хода на образуваното досъдебно производство била назначена и изготвена техническа експертиза, от заключението на която се установява, че 4 представените за изследване регистрационни табели с номер 79-SK-NL и с номер 3-VJT-07 представляват оригинални нидерландски транзитни табели със срок на валидност 24 часа и служат за транспорт на превозното средство от домашен/ служебен адрес до пункт за регистрация. Тези табели са валидни единствено в границите на Н. По тях не са установени поправки и заличавания.