Определение № 2106 от 15.06.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2106 гр. Варна , 15.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100501401 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от Г. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Тинтява“, № 3Б, против решение № 261560/07.12.2020г. по гр.д. № 1861/2020г. на 11-ти състав на ВРС, в частта в която на бащата В. Д. Н. ЕГН ********** е определен режим на лични отношения с детето Е Г Н.а ЕГН ********** , както следва:

- До навършване на тригодишна възраст на детето, както следва: всяка първа и трета събота от месеца за времето от 10,00 ч. до 12.30 ч. , като срещите да бъдат в присъствието на майката , на публично място, подходящо за игра и разходка на детето;

- След навършване на тригодишна възраст на детето, както следва: всяка първа и трета събота от месеца за времето от 10,00 часа до 16,00 часа;

- След навършване на четиригодишна възраст на детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 10,00 часа в събота с преспиване в дома на бащата до 16,00 часа в неделя; петнадесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск и в частта, в която е отхвърлена исковата й претенция за осъждане на бащата В. Д. Н. ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „Генерал Скобелев" № 21 да заплаща в полза на детето Е Г Н.а ЕГН **********, чрез нея Г. Г. Г. ЕГН **********, като майка и законен представител на детето месечна издръжка за разликата над присъдения размер от 180.00лв. до пълния претендиран размер от 200,00 лв., считано от датата на предявяване на 1 исковата молба в съда-11.02.2020 г., с падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска , до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване , на основание чл. 143 от СК.

Излага, че бащата не е виждал детето от 16.01.2020г., когато й нанесъл жесток побой пред него, не го е търсил, не се е интересувал от него. Детето не познава баща си ще му е необходим период да свикне с него. Елиса е на много ниска възраст-2 години и половина и понеже не контактува с баща си, то срещите не би могло да протичат без нейно присъствие. Определеният от съда размер на издръжката не съответства на нуждите на детето. Бащата не е давал издръжка, не е участвал със средства в отглеждането му.

Иска да бъде определен по-ограничен режим на лични отношения на бащата с детето Елиса, както и да бъде осъден да заплаща за детето Елиса пълния претендиран размер от 200.00лв.

В срока по чл. 263 ГПК В. Д. Н. ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „Генерал Скобелев" № 21 , чрез адв. В.К е депозирал писмен отговор, с който оспорва жалбата, като неоснователна. Издръжката е определена в необходимия за отглеждане на Елиса размер.

Изложеното в жалбата не отговаря на истината. Не е вярно ,че не е давал издръжка. Не е вярно ,че детето не го познава, но ако както майката иска бъде стеснен режима на лични отношения, може детето да го забрави.

Моли се жалбата да бъде оставена без уважение, а обжалваното решение да бъде потвърдено.

ДСП-Варна не взема становище по жалбата.

Въззивната жалба е допустима и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 06.07.2021г. от 14.30ч. Да се призоват страните, включително ДСПВарна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3