Решение № 4815 от 28.11.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1690/2022
- Вид
- Решение № 4815
- Подписан
- 28.11.2023
- Състав
- Диляна Василева Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 4815 гр. Пловдив, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диляна В. Славова като разгледа докладваното от Диляна В. Славова Гражданско дело № 20225330101690 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от пълномощника на ответната страна- „Аим Финанс“ ООД, с предишно наименование „Лайт Кредит“ ООД –адв. Н. Л. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение относно заплатеното от ищеца възнаграждение за в. л., като се посочи, че е заплатена сумата от 150 лева, вместо посочената сума от 250 лева.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК от насрещната страна е постъпило становище, че действително е допусната грешка при изписване на тази сума, която следва да се отстрани.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становището на страните, намира за установено следното:
Действително, от данните по делото е видно, че ищецът е заплатил депозит за вещо лице в размер на 150 лева, като погрешно в мотивите и диспозитива на постановеното Решение, съдът е посочил, че заплатения депозит от страната е в размер на 250 лева.
При тези данни, съдът намира молбата за основателна и допусната грешка следва да се отстрани чрез настоящия съдебен акт, като в диспозитива и мотивите на постановеното Решение вместо сумата от 250 лева- заплатен депозит от ищеца за вещо лице следва да се чете, че сумата е 150 лева.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1813 от 24.04.2023г., постановено по гр. дело № 1690/2022г. по описа на Пловдивския районен съд, 2-ри гр. състав, като в мотивите и диспозитива на същото вместо сумата от 250 лева заплатен депозит от ищеца за в. л. следва да се чете сумата от 150 лева- възнаграждение за вещо лице.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок 1 от връчването на съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2