Споразумение № 32 от 21.02.2020, Районен съд - Монтана

№ 32 / 21.2.2020 г.

ПРОТОКОЛ

Година 2020

Град

Монтана

Районен съд -

Монтана

НО,

І - ви състав

На двадесет и първи февруари през две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

Секретар: Пепа Илиева

Прокурор: Петър Петров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД № 254 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:30 часа, се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Монтана, редовно призована, се представлява от прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.А.И., редовно призован, се явява лично и с адвокат А.А. xxx, с пълномощно от Досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Г.А.И.: роден на xxx xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx СЪДЪТ разяснява правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК, а на обвиняемия и правата му по чл.55, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.

АДВОКАТ А.: Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П

Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА

СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемия Г.А.И., с ЕГН: xxxxxxxxxx, сключено между ПЕТЪР ПЕТРОВ – прокурор при Районна прокуратура - Монтана и адвокат А.А. xxx, защитник на обвиняемия И..

1. ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.А.И., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2019 година на път ІІ-81, км 102+500, в землището на град Монтана, в района на КПП Лом, без надлежно разрешително в нарушение на разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество: коноп, с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 5.72%, с общо нето тегло 71 грама, на обща стойност 426.00 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3, предложение ІІ-ро, т.1, предложение І-во от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание по чл.354а, ал.3, предложение ІІ-ро, т.1, предложение І-во от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Г.А.И., с ЕГН: xxxxxxxxxx, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.354а, ал.6 от НК,

ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: Коноп с активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 5.72 грама, с общо нето тегло 71 грама, на стойност 426.00 лева, оставен на съхранение в ЦМУ и на основание чл.91 от ЗКВНВП следва да бъдат унищожени.

4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Г.А.И., с

ЕГН: xxxxxxxxxx, следва да заплати разноските по делото в размер на 107.32 /сто и седем лева и тридесет и две стотинки/ за експертизата по сметка на ОД МВР гр. Монтана, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса по сметка на Районен съд – град Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: Петър Петров/

/адв.

А.А./

ОБВИНЯЕМ:

/ Г.А.И.

/

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в така постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВОКАТ

А.: Аз също поддържам споразумението. Смятам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.: Да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по Досъдебното производство, поради което и на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c3f03771-a885-4b0c-8d78-a138d7762c2f