Определение № 545 от 16.06.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 545 гр. Перник, 16.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно гражданско дело № 20231700500125 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е молба с вх. № 2866/11.05.2023 г. от Н. З. Л. чрез пълномощника й адв. В. за изменение на Решение № 185/19.04.2023 г. постановено по в.гр.д. № 125 по описа за 2023 г. на ОС-Перник в частта за разноските.

В молбата се излага, че ищецът в първоинстанцинното производство съобразно представения списък на л. 30 от делото е направили разноски в размер на 853,00 лв., от които: 232,00 лв. - държавна такса по жалбата, 1,00 лв. – такса за банков превод, и 620,00 лв.

- адвокатско възнаграждение по договор за правна защита, която следва да бъде прибавена към сумата от 202,97 лв. за експертиза с такса превод, посочена в списъка на л. 71 от делото.

С оглед изложеното се моли решението да бъде изменено като му бъде присъдена допълнително сумата 853,00 лв.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна, която не е изразила становище в предоставения срок.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок по чл. 248 ГПК /решението е връчено на страната на 05.05.2023 г., а молбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е депозирана на 11.05.2023 г./, при своевременно 1 представен списък на разноските по чл. 80 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е частично основателна по следните съображения:

Производството по в.гр.д. № 125/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник е образувано по въззивна жалба с вх.рег. № 46/03.01.2023 г. от Н. З. Л., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника адв. А., срещу Решение № 1278/29.11.2022 г. по гр.д. № 02515 по описа за 2022 г. на Районен съд – Перник , с което е отхвърлен предявеният от Н. З.

Л., ЕГН **********, с адрес: ***, иск, с който се моли да бъде осъдено ответното дружество „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Цариградско шосе“ № 159, Бизнес център Блок Бенч Марк, да й заплати сумата 5800,00 лв., дължима неустойка поради неспазване на срока за започване на продажбата на електрическа енергия в нарушение на Общите условия, като неоснователен и недоказан, и Н. З. Л., ЕГН **********, с адрес: ***, е осъдена да заплати на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 159, Бизнес център Блок Бенч Марк, юрисконсутлско възнаграждение в размер на 150,00 лв.

С Решение № 185/19.04.2023 г. по в.гр.д. № 125/2023 г. на ОС-Перник е отменено Решение № 1278/29.11.2022 г. по гр.д. № 02515 по описа за 2022 г. на Районен съд – Перник, като вместо това е постановено, че ОСЪЖДА „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 159, Бизнес център Блок Бенч Марк, да заплати на Н. З. Л., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата 5800,00 лв. /пет хиляди и осемстотин лева/, представляваща неустойка чл. 29, ал. 1 от ОУ поради неспазване на срок за започване на продажба на електрическа енергия за обект, находящ се на адрес: ***. Със същото решение „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 159, Бизнес център Блок Бенч Марк, е осъдено да заплати на Н. З. Л., ЕГН **********, с адрес:

***, сумата 202,97 лв. /двеста и два лева и деветдесет и седем стотинки/ - разноски за първоинстанционното производство, и сумата 718,07 лв. /седемстотин и осемнадесет лева и седем стотинки/ - разноски за въззивното производство.

С молбата за изменение на решението в частта за разноските са направени оплаквания срещу размера на присъдените на молителя разноски за първоинстанционното производство.

В първоинстанционното производство по гр.д. № 02515/2022 г. на РС-Перник молителят е представил молба с характер на списък на разноските, приложена на л. 25 от делото, и още два списъка на разноските, приложени съответно на л. 30 и л. 71 от делото. С молбата на л. 25 от делото е поискано присъждане на разноски за държавна такса от 232,00 лв. и такса за банков превод 1,00 лв., със списъка на л. 30 от делото е поискано присъждане на разноските за държавна такса от 232,00 лв., такса за банков превод 1,00 лв. и адвокатско възнаграждение от 620,00 лв., т.е. в общо 853,00 лв., а със списъка на л. 71 от делото депозит за СТЕ от 200,00 лв. и такса банков превод - 2,97 лв., т.е. общо 202,97 лв. От представеното платежно нареждане /л. 26/, разписка /л. 70/ и договор за правна защита и 2 съдействие /л. 29/ е видно, че ищецът е сторил разноски в размер на 1054,97 лв. Посоченият в молбата на л. 25 от делото фискален бон за сумата 1,00 лв. не е представен по делото, поради което тези разноски не са доказани.

Следователно сторените от ищеца в първоинстанционното производство разноски, чието присъждане е поискано със списъците по чл. 80 ГПК и доказано по делото, възлизат на 1054,97 лв. С Решение № 185/19.04.2023 г. по в.гр.д. № 125/2023 г. на Окръжен съд Перник на ищеца е присъдена сумата 202,97 лв. – разноски за първоинстанционното производство, поради което същото следва да бъде изменено като му се присъди допълнително сумата 852,00 лв.

В частта за разликата над 852,00 лв. до 853,00 лв. искането за изменението на решението е неоснователно, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК Решение № 185/19.04.2023 г. по в.гр.д. № 125/2023 г. на Окръжен съд - Перник в частта за разноските, к а т о ОСЪЖДА „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Цариградско шосе“ № 159, Бизнес център Блок Бенч Марк, да заплати на Н. З.

Л., ЕГН **********, с адрес: ***, допълнително сумата 852,00 лв. /осемстотин петдесет и два лева/, представляваща направени разноски за първоинстанционното производство.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 2866/11.05.2023 г. от Н. З. Л. за изменение на Решение № 185/19.04.2023 г. по в.гр.д. № 125/2023 г. на Окръжен съд – Перник в частта за разноските за разликата над 852,00 лв. до 853,00 лв.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3