Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 557 от 01.10.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 696/2026
Вид
Решение № 557
Подписан
01.10.2026
Състав
Галина Васкова Герасимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Закон за енергетиката
  • чл. 83, ал. 1, т. 6 · Закон за енергетиката

РЕШЕНИЕ

№ 557 гр. Видин, 01.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина В. Герасимова при участието на секретаря Полина Ст. Въткова като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело № 20261320100696 по описа за 2026 година

С исковата молба са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр.чл. 415 от ГПК от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК: 130277958, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Цариградско шосе” № 28, сграда „Изток Плаза“ против В. Н. Д. с ЕГН ********** от с. Н., общ. Видин.

Сочи се, че ищцовото дружество притежава Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/, като е собственик на единствената електроразпределителната мрежа на лицензионната територия.

В съответствие с притежаваната лицензия и на основание приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ на обекта на потребителя В. Н. Д. е извършена проверка, при която е констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия, за което е издадена претендираната в настоящото производство сума по фактура.

Сочи се, че в Държавен вестник - брой 35 от 30.04.2019 г. са обнародвани нови Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/. Новите ПИКЕЕ са приети след отмяната на ПИКЕЕ от 2013 г. с Решения на ВАС.

1

Новите ПИКЕЕ са приети на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който: „Устройството и експлоатацията на електроенергийната система се осъществяват съгласно норми, предвидени в правилата за измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване както и създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни".

Законът за енергетиката в чл. 83, ал. 2 дава законова делегация на КЕВР да приеме ПИКЕЕ, според който текст, правилата по чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ се приемат от КЕВР.

Сочи се, че за обекта на ответника е извършена проверка по реда на ПИКЕЕ и е била издадена фактура съобразно Правилата, тъй като проверката на обекта е извършена след обнародването и влизането им в сила. В Раздел IXчленове от 49 до 58 включително -ПИКЕЕ урежда реда и начина за преизчисляване на количеството електрическа енергия. Съгласно чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ, в случаите на преизчисляване на количествата електрическа енергия по Раздел IX, операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия, както и информация за дължимата сума за мрежови услуги. В ал. 2 на същия член е посочено, че ползвателят на мрежата заплаща на оператора на мрежата дължимата сума. Т.е. новите ПИКЕЕ предвиждат фактурата за преизчисление на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия да се издава от оператора на електроразпределителната мрежа. За територията на Западна България това е „Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД - търговско дружеството притежаващо лицензия за разпределение на електрическа енергия, издадена от КЕВР с № Л-135-07/ 13.08.2004 г.

В исковата молба се твърди, че на 07.02.2025 г. служители от отдел „Нетехнически загуби" към „Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД са извършили техническа проверка на средство за търговско измерване с фабричен № 02218616, обслужващо процесния обект на ответника - къща в с.

Н., общ. Видин, ул. **************. За извършване на проверката е уведомено МВР на тел. 112. На проверката е присъствал представител на РУ 2 на МВР - Видин, който е подписал протокола. В момента на проверката е съставен Констативен протокол (КП) № 3036962/07.02.2025 г. в присъствието на Й. К. К. - независим свидетел, който не е служител на „Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД, което е удостоверено с подписа му. Потребителят, ползващ обекта, е потърсен от служителите на ЕРМ Запад непосредствено преди процесната проверка, за да бъде поканен да присъства на нея. Същият не е открит на адреса, поради което проверката е осъществена в присъствието на независимия свидетел представител на Федерация на потребителите. Направените при проверката констатации са описани на страница № 3 от Констативен протокол (КП) № 3036962/07.02.2025 г.: „При извършване на техническа проверка на обекта се установи, че липсва пломба щита. Констатира се промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване на количествата ел. енергия. Промяната в схемата на свързване се състои в: присъединен е проводник тип ПВ-А1-6 кв.мм, преди СТИ. В единия си край проводника е присъединен към фаза на мрежа НН, а в другия си край към изходящата линия на къщата. По този начин консумираната ел. енергия не се измерва от СТИ u съответно не се заплаща от потребителя. Присъединението е премахнато". Поради направените констатации служителите на ЕРМ Запад са предприели посочените в т. 4 на стр. 3 от КП действия след проверката: ел. захранването е преустановено на основание чл. 122 от Закона за енергетиката, повторно са пломбирани щита и клемния блок на електромера, а неправомерното присъединяване е премахнато. Електромерът не е изпращан за метрологична експертиза, тъй като е била установена промяна в схемата на свързване. На клиента е изпратено писмо с изх. № NTZ199729/10.02.2025 г., с което същият е уведомен за извършената проверка и му е изпратен съставения констативен протокол. Писмото е изпратено до адреса на потребителя с обратна разписка.

На база констативния протокол на

„Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД е извършено преизчисление на сметката по реда на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ за периода от 08.11.2024 г. до 07.02.2025 г. Периодът, за който е начислена процесната сума, е посочен в Приложението към фактура № 0003594059/18.02.2025 г.

В исковата молба се сочи, че съгласно чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ операторът на съответната мрежа изчислява количеството електрическа енергия за период от датата на констатиране на неправилното/неточното измерване или неизмерване до датата на последната извършена проверка на средството за 3 търговско измерване или периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на неправилното/неточното измерване, като се взема по краткият период от двете възможности. СТИ с фабр. № 02218616, обслужващо обекта на ответника към датата на проверката, не е проверявано в периода 08.11.2024 г. - 07.02.2025 г., поради което процесната корекция е за период от три месеца.

Сочи се, че в резултат на изготвената „Справка за преизчислени количества електрическа енергия" е издадена процесната фактура. В Справката е посочено начисленото количество ел. енергия, като същото, както и единичните цени, по които е формирана сумата по процесната фактура, са посочени в самата фактура.

С писмо с изх. № 1205774154/18.02.2025 г. е изпратено уведомително писмо до потребителя за изготвената справка за преизчислените количества ел.енергия и му е изпратена процесната фактура.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество следните суми:

685,54 евро – главница по фактура № 0003594059/18.02.2025 г. за периода от 08.11.2024 г. до 07.02.2025 г.;

64,25 евро - лихва по фактура № 0003594059/18.02.2025 г. за периода от 05.03.2025г. до 02.12.2025г. законна лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на задължението

Претендират се направените по заповедното производство и по настоящото производство разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата.

На 15.07.2026 г. в проведеното открито съдебно заседание ответницата се явява лично и заявява, че признава иска.

С писмена молба по делото ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител, е направило искане съда да постанови решение при признание на иска.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба, представените с нея 4 доказателства, направеното признание на иска от ответницата, както и след като прецени, че признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, както и че е признато право, с което страната може да се разпорежда, намира че следва да се произнесе с решение по чл. 237 от ГПК, като уважи в цялост предявените искове, без да мотивира допълнително решението.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество направените по исковото производство разноски в размер на 145,23 евро /40,23 евро държавна такса по исковото производство и 105,00 евро юрисконсултско възнаграждение/.

На основание т. 12 от ТР № 4/2013г. на ВКС, съдът следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

Предвид изхода на спора по настоящото дело, съдът следва да осъди ответницата да заплати на ищеца сумата от 38,31 евро, представляваща разноски по ч.гр.д. № 1349/2025 г. на Районен съд – Нови Пазар.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. Н. Д. с ЕГН ********** от с. Н., общ. Видин дължи „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК: 130277958, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Цариградско шосе” № 28, сграда „Изток Плаза“, сумите: 685,54 евро – главница по фактура № 0003594059/18.02.2025 г. за периода от 08.11.2024 г. до 07.02.2025 г.; 64,25 евро - лихва по фактура № 0003594059/18.02.2025 г. за периода от 05.03.2025г. до 02.12.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК – 04.12.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1349/2025 г. на Районен съд – Нови Пазар.

ОСЪЖДА В. Н. Д. с ЕГН ********** от с. Н., общ. Видин, да заплати на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК:

130277958, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Цариградско 5 шосе” № 28, сграда „Изток Плаза“, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 145,23 /сто четиридесет и пет евро и двадесет и три цента/ евро, представляваща реализирани от ищеца разноски.

ОСЪЖДА В. Н. Д. с ЕГН ********** от с. Н., общ. Видин да заплати на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК: 130277958, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Цариградско шосе” № 28, сграда „Изток Плаза“, сумата от 38,31 /тридесет и осем евро и тридесет и един цента/ лева, представляваща разноски по ч.гр.д. № 1349/2025 г. на Районен съд – Нови Пазар.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 6