Споразумение № 45 от 04.06.2025, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Сандански, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в заседание при закрити врати на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Й. Филчев

Съдебни

Красимира Б. Николова Лазарска заседатЕ.:

Бойка К. Чопева при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора Ж. Ив. З.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20241250200416 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимата М. И. И. , редовно уведомена, се явява.

Защитникът й адвокат Ц. , редовно призована, се явява Подсъдимият А. М. И., редовно призован, се явява, доведен от възпитател при ВУИ-Интернат „***“ град ***.

Защитникът му адвокат Г., редовно уведомен, се явява.

Свидетелката П. Ж. Ю., редовно призована, се явява.

Свидетелката Е. И. Д., редовно призована, не се явява.

Свидетелят О. К. А., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Т. М. И., редовно призован, не се явява.

Свидетелят С. С. Д., редовно призован, не се явява.

За Дирекция „Социално подпомагане“ Сандански, редовно призовани, се явява К. Н..

З а Териториално отделение Сандански към Районна прокуратура Благоевград, редовно уведомени, се явява прокурор З..

По даване ход на делото.

1

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Ц.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимата И.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване, съдът намира, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Свидетелката П. Ю.: Заявявам, че подсъдимите възстановиха вредите, които са ми причинени от престъплението, за което са предадени на съд и нямам претенции към тях.

Съдът ДАВА възможност на страните да направят доказателствени искания.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатЕ., със защитниците на подсъдимите споразумение за решаване на делото в съдебното производство, в което със защитниците на подсъдимите сме постигнали съгласие по всички въпроси, които изисква законът. Смятаме, че същото не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

Адвокат Ц.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатЕ., запознали сме се със съдържанието на споразумението по отношение на моята подзащитна М. И.. Същата беше уведомена и същата е съгласна, с представителя на ТО – Сандански при РП – Благоевград постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

Подзащитната ми доброволно подписа същото. Считам, че действително постигнатото споразумение не противоречи на закона, на морала и добрите нрави, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите настоящото наказателно производство.

Подсъдимата М. И.: Поддържам казаното от адвоката и моля да одобрите споразумението.

Адвокат Г.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатЕ., като защитник на подсъдимия И. заявявам, че действително с 2 представителя на ТО – Сандански при РП – Благоевград постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Считам, че същото би постигнало превенцията на НК, както и не противоречи на закона и морала, щетите от престъплението са възстановени, поради което аз Ви моля да одобрите споразумението в този вид, в който е представено пред Вас.

Подсъдимият И./чрез родителя и законен представител М. И./:

Поддържам казаното от адвоката и моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните и представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, съдът, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на Глава 29 от НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото получените по негово искане справки за съдимост на двамата подсъдими.

На основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът задава въпроси към подсъдимата И.: Разбирате ли в какво сте обвинена?

Признавате ли се за виновна? Разбирате ли последиците от споразумението?

Съгласна ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

Подсъдимата М. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът задава въпроси към подсъдимия И.: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласни ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

Подсъдимият А. И. /чрез родителя и законен представител М. И./:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва съдържанието на представеното окончателно 3 споразумение за решаване на делото в съдебното производство, постигнато между прокурора и защитниците на подсъдимите, да бъде вписано в съдебния протокол, за което на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Ж. З. - прокурор при ТО – Сандански към РП – Благоевград и адвокат Ц. – защитник на подсъдимата М. И. и адвокат Г. – защитник на подсъдимия А. И., съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимата М. И. И. – родена на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес с.***, общ.Струмяни , ул.*** № ***, ***, българска гражданка, без образование, неосъждана, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В Т О В А, Ч Е :

-на 15.03.2024г,, след обяд в с. Микрево, общ. Струмяни с цел да набави за себе си имотна облага е укрила чужди движими вещи – сумата от от 1 420 британски лири /паунди/ с левова равностойност към инкриминираната дата 3251,70 лева, за които е знаела, че са придобити от А. М. И. чрез престъпление /кражба/ - престъпление по чл. 215, ал.1 пр.1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл.55 ал.1 т.1 НК се съгласява да й бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да се отложи за изпитателен срок от 3/три/ години, през който спрямо подс.И. няма да се полагат възпитателни грижи.

Подсъдимият А. М. И. –роден на ***г. в гр.***, с постоянен адрес с.***, общ.Струмяни , ул.*** № *** и настоящ адрес с.***, ***, ***, български гражданин, с начално образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В Т О В А , Ч Е :

- на 15.03.2024г. след обяд , като непълнолетен, разбирайки свойството и 4 значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, от стая на трети етаж от къща находяща се на ул.*** № *** чрез използване на специален начин /покатерил се върху постройка, обособена като тоалетна, от която се качил на веранда на втория етаж от къщата, а от верандата се покатерил до прозорец на стая на третия етаж,през който влязъл в стаята / е отнел сумата от 1 500 британски лири /паунди/ с левова равностойност към инкриминираната дата 3434.89 лв от владението на П. Ж. Ю. от с.***, общ.Петрич, без съгласието й, с намерение противзаконно да ги присвои – престъпление по чл.195 ал.1 т. 4 пр.3 НК вр. с чл.63 ал.1 т.3 НК, за което престъпление и на посоченото основание и на чл.55 ал.1 т.2 б.б НК се съгласява да му бъде наложено наказание Пробация, със следните пробационни мерки :

-задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на подс.А. И. пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два път иседмичн ос продължителност 10/месеца/ -задължителни периодични срещи продължителност 10/десет/ месеца с пробационен служител с