Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3583 от 24.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39536/2021
Вид
Определение № 3583
Подписан
24.08.2021
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3583 гр. София , 24.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20211110139536 по описа за 2021 година

Предявени са искове от ЦВ. М. Г., ЕГН **********, с адрес сс, Столична Община, ул.“Зора“ № 1, чрез адв.С., със съдебен адрес гр.София, ж.к.Връбница-2 бл.632, вх.8, ет.11, ап.40, насочени срещу „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр.София, пл.“Света Неделя“ № 7, за задължаване на ответника да представи официални данни за банковата сметка на ищцата при него, както и за нейния актуален статус, за акредитив № 213456753210 от 17.09.1995 г., депозиран от „Кофсиес“ – Сирия, както и документите по него.

Съдът, като е констатирал нередовности на исковата молба, с разпореждане от 14.07.2021 г. е оставил същата без движение, като е дал указания и срок за отстраняването им, изтичащ на 09.08.2021 г. От страна на ищцата е депозирана уточнителна молба на 13.08.2021 г. /изпратена по пощата на 07.08.2021 г./, с която обаче не са отстранени пороците на исковата молба.

В тази насока следва да се отбележи, че макар ищцата да твърди, че претендира установяване съществуването на облигационно правоотношение, исканията й са свързани с набавянето на справки и информация. В същото време към самата искова молба е приложено извлечение от сметка, издадено на ищцата /л.8 от делото/. В случай, че тя претендира, че по сметката й има по-голяма от отразената в него сума, то редът й за защита е чрез предявяване на осъдителен, а не установителен иск.

Доколкото съобразно приетото в определение на ВКС по ч.гр.д.№ 3427/2020 г., ІІІ г.о., указания за поправяне на исковата молба се дават еднократно, както и предвид обстоятелството, че по изложените вече съображения, предявеният иск е недопустим, образуваното по него производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 39536/2021 г. по описа на СРС, 128 състав Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2