Определение № 346 от 20.06.2023, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 346 гр. Варна, 19.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. П.а

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20233000500264 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от П. И. К., Й. Н. К., И. Н. К. и Д. Н. К., всички чрез процесуалния им представител адв.С.А., против решение №479/18.04.2023г., постановено по гр.д.№1936/21г. по описа на ВОС, гр.о., с което са отхвърлени предявените от П. И. К., Й. Н. К., И. Н. К. и Д. Н. К. против М. Д. Д. и Я. Д. Я. искове за прогласяване нищожността на договор, сключен на 23.07.1996г. с нотариален акт №29, том XXV, дело 6642/1996г. ВН, чрез който Й. Й.ов К., починал на 11.03.1997г., е заявил, че прехвърля на Христинка Василева Станчева, починала на 04.11.2020г., 1/2 (една втора) идеална част от жилищна сграда, находяща се в гр. Варна, ул.“Ружа“№20, към улицата, състояща се от приземен и жилищен етаж, представляваща: входно антре, салон, две стаи, избено антре, салон, две изби, външен тоалет, както и 137/630 (сто тридесет и седем върху шестстотин и тридесет) кв.м. ид.ч. от дворното място, върху което е построена сградата, цялото с площ от 630 кв.м., по КККР на гр.Варна, общ.Варна, обл.Варна, одобрени със Заповед № РД 18-92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващи съответно сграда с идентификатор *** (десет хиляди сто тридесет и пет, две хиляди петстотин петдесет и три, седемстотин и седемдесет и осем, пет), с предназначение жилищна сграда, със застроена площ от 61 (шестдесет и един) кв.м. и поземлен имот с идентификатор *** (десет хиляди сто тридесет и пет, две хиляди петстотин петдесет и три, седемстотин и седемдесет и осем), с площ от 625 (шестстотин двадесет и пет) кв.м., с предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване ( до 10 м), при съседни имоти с идентификатори ***, ***,

***,

***,

***, *** срещу задължение за издръжка и гледане, основан на твърдения, че приобретателката е знаела за предстоящата смърт на прехвърлителя и тя наистина е настъпила скоро след сключване на договора, до 1/24 идеална част от жилищната сграда, предмет на сделката и 137/7560 идеални части от поземления имот, предмет на сделката, за всеки от ищците, на осн. чл.26, ал.2, предл. четвърто от ЗЗД и за връщане на същите идеални 1 части, на осн. чл.34 от ЗЗД, както и са осъдени П. И. К., Й. Н. К., И. Н. К. и Д.

Н. К. да заплатят на М. Д. Д. сумата от 450 (четиристотин и петдесет) лв., представляваща сторените разноски по списък, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК, както и на адв. Т. В. Г. от ВАК сумата 1317, 80 лв. (хиляда и триста и седемнадесет лева и 80 ст.), представляваща възнаграждение за оказана безплатно адвокатска помощ на ответника Я. Д. Я., на осн. чл.38 от ЗАдв.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат уважени.Претендират се разноски.

Въззиваемият Я. Д. Я. в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния му представител адв.Т.Г. поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.Претендира разноски.

Въззиваемата М. Д. Д. в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния й представител адв.Д.П. поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.Претендира разноски.

В жалбата и отговорите не са направени доказателствени искания.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№264/23г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 20.09.2023г. от 09, 00ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2